Một số phương pháp giải phương trình hàm
 

1. Tôi có một chút tài liệu về phương pháp giải phương trình hàm. Một số vấn đềc trong đó là theo ý tưởng của Bạn Trần Thị Nga trên báo THTT. Những vấn đề khác là tham khảo đồng nghiệp và tự đúc kết.
2. Phần sau do không có thời gian nên hơi ít bài tập. Các bạn bổ sung thêm nhé.
3. Các vấn đề nêu ra có lẽ phù hợp nhất với các bạn bắt đầu học về phương trình hàm.
4. Nếu có sai sót gì hoặc phần nào mình lấy từ bài viết của các tác giả khác thì mong mọi người bỏ quá cho.

ủa??vậy tài liệu đâu r ạ????sao hok thâtý up lên vậy nhỉ:dumb:

Đây phải không nhỉ

Bài viết giải sai ngay từ ví dụ đầu tiên. Cần chứng tỏ rằng hoặc f(x)=x với mọi x hoặc f(x)=-x với mọi x.

Xin lỗi các bác em copy phần đó tuy có chỉnh sửa về trình bày nhưng do chưa đọc kĩ nên có thiếu sót đó. Phần sau đó (chỗ phương pháp thử các giá trị ấy VD13 đến 15) em có nói rõ sai lầm này mà. Hic! Lỗi đó các bác sửa một chút là được thôi mà. Thành thật xin lỗi các bác! Lỗi do em lười quá.

Toàn học trò tuổi teen không mà thầy :hornytoro::hornytoro::hornytoro:
Bác cháu gì thầy :rokeyrulez::rokeyrulez:

Xin Ban quản trị xóa hộ bài tôi gửi về "một số phương pháp giải phương trình hàm" nhé. Tôi không muốn mang tiếng về mấy thứ sai linh tinh đó. Rất xin lỗi mọi người! Mình nói cho vui thôi bạn hocvienak6 à, nếu không phù hợp thì xin lỗi bạn và mọi người lần nữa.

em thấy sai lầm trong việc làm toán thì có gì đâu mà mang tiêng'. cái chính là mình biết sai mà sửa thui. em ngĩ thầy nên điều chỉnh lại một chút rồi post lại một file hoàn chỉnh sau khi đã đính chính lại những sai lầm như thế mới gọi là chơi đẹp chứ:hornytoro: em và mọi người trên diễn đàn sẽ đợi để đc xem đính chính của thầy.

Các em nó nói đúng rồi đấy! Thày giáo đừng lăn tăn nữa, đọc lại rồi sửa, rồi post lại lên đây.

1. Lâu rồi mới trở lại mathscope. Về bài gửi của tôi thì có lẽ các bạn HS tìm được câu giải thích cho phần thiếu (phầm mà sai từ ví dụ đầu tiên ý) trong quyển của Thầy Nguyễn Trọng Tuấn. Các thầy cô có tham khảo thì bỏ qua lỗi đó và thêm phần chứng minh cụ thể vào. Tôi đang rất bận và phần ý kiến của các bạn HS là chính đáng nhưng tôi không có thời gian chỉnh sửa nữa.
2. Xin gackiem từ đây. Chúc mọi người mạnh khỏe - Luonghuyen.

Bạn Lương Huyền đừng lăn tăn, cũng đừng giận mà bỏ diễn đàn. Hiện nay diễn đàn đang rất cần những người như bạn.

Chúng ta cũng nên dần dần điều chỉnh cách làm của mình:
1) Nên cẩn thận với các post của mình, các bài viết của mình
2) Sẵn sàng đón nhận những góp ý, phản biện
Ngược lại, khi góp ý, phản biện thậm chí phê bình, cũng cần cẩn thận, thẳng thắn nhưng không gay gắt, vùi dập. Nếu sai thì sai ở đâu, như thế nào, cần sửa ra sao.

Hãy giữ tâm sáng, mọi việc sẽ ổn thôi.

Nhân đây, tôi gửi tặng các bại tài liệu phương trình hàm của đội tuyển Pháp. Tuy bằng tiếng Pháp nhưng cũng khá dễ đọc.

mới post được 19 bài đã đòi gác kiếm
sĩ vừa thôi ông ơi
mong admin đừng ban nick em
tại ông lương huyền này kiêu quá nên em mới góp ý
sr spam

bik sai roi thi thoi, gi phai noi nhieu the?

sao lại giải thế các anh đùng 1 cái suy ra f là tam thức bacaj 2 luôn!!!thé thì khác gì bài ĐA THỨC đâu

1. Cái chỗ giả sử f(x) là thức bậc hai ấy là dự đoán. Sau đó có chứng minh là chỉ có hàm số bậc hai đó thỏa mãn mà. Đấy chỉ là cách mò hàm số thôi chứ đâu có áp đặt.
2. Về chỗ ví dụ đầu tiên tôi xin các bạn đọc bản nhận xét sau. Phần khẳng định cuối là phần thầy Nguyễn Văn Mậu trả lời. Các bạn xem xét kỹ rồi hãy kết luận nhé. Đừng là tổn thương người khác khi chém gió linh tinh thế. Thân!
P/S: Hai bài này tôi cũng hỏi thầy Dũng nhưng chưa thấy thầy trả lời. Chác tại cái nic của tôi củ chuối quá.