Diễn Đàn MathScope

Diễn Đàn MathScope (http://forum.mathscope.org/index.php)
-   Giải Tích/Analysis (http://forum.mathscope.org/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Về định lý duy nhất trong hàm phức (http://forum.mathscope.org/showthread.php?t=15640)

luatdhv 27-12-2010 02:35 PM

Về định lý duy nhất trong hàm phức
 
Định lý duy nhất:
Cho $f,g \in H(D) $ và $f(z_n)=g(z_n) $ mọi $n $ sao cho $ \{z_n\} \in D; z_n \to a \in D $ thì $f=g $ trên $D. $
VD1: Cho $D=\{z \in C, |z|<1\} $. Giả sử $f \in H(D) $ và $f(z_n)=0 $ với mọi $n=\frac{n}{n\sqrt{2}+1}+i\frac{n}{n\sqrt{2}+1} $. Chứng minh $f=0 $ mọi $x \in D. $

luatdhv 28-12-2010 07:16 AM

Chứng minh hoặc phản biện kết luận trên?

dvtam0189 28-12-2010 08:43 AM

Ở đây $H(D) $ là cái chi rứa ?

99 28-12-2010 10:38 PM

H(D) là không gian các hàm chỉnh hình trên D.

Đây là định lý rất quen thuộc trong giải tích phức một biến. Hàm chỉnh hình một biến có tính chất là : mỗi không điểm của nó là điểm cô lập. Giả sử hàm chỉnh hình $f $ có không điểm $a, $ khi đó $f(z) = (z-a)^{ord_f(a)}g(z) $ với $g(a)\neq 0 $. Từ đó ta sẽ thu được điều phải chứng minh.

luatdhv 29-12-2010 11:05 AM

Trích:

Nguyên văn bởi 99 (Post 76041)
$f(z) = (z-a)^{ord_f(a)}g(z) $

Ký hiệu gì vậy ạ? Liệu có thể áp dụng định lý trên không?

99 29-12-2010 12:44 PM

$ord_f(a) $ là bậc của không điểm $a $, ký hiệu tự chế em ạ, nhưng mà căn bản 99 nghĩ là chú hiểu ngay : ord là viết tắt của order.

Huy_92 29-12-2010 12:56 PM

Trích:

Nguyên văn bởi 99 (Post 76083)
$ord_f(a) $ là bậc của không điểm $a $, ký hiệu tự chế em ạ, nhưng mà căn bản 99 nghĩ là chú hiểu ngay : ord là viết tắt của order.

Đồng chí nói thế không được rồi , trừ khi nó phổ biến

batigoal 29-12-2010 01:11 PM

Kì hiệu phổ biến cho bậc , mình thường gặp là deg. Ví dụ bâc của f(x).Kí hiệu là deg(f(x))

99 29-12-2010 01:28 PM

Trích:

Nguyên văn bởi batigoal (Post 76092)
Kì hiệu phổ biến cho bậc , mình thường gặp là deg. Ví dụ bâc của f(x).Kí hiệu là deg(f(x))

Phải chăng từ bậc chỉ nói về mỗi đa thức?

Trích:

Nguyên văn bởi Huy_92 (Post 76087)
Đồng chí nói thế không được rồi , trừ khi nó phổ biến

Chào bạn. Tôi đang thảo luận với một bạn học giải tích phức chứ không phải với một bạn không học giải tích phức như bạn. Những người cùng biết một chuyên môn thì thường người ta hiểu ngầm là đủ rồi.

Còn thế nào là phổ biến? Phổ biến đối với những người cùng chuyên môn hay là phổ biến với những người không quan tâm đến ngành học ý?

ord là viết tắt của order, điều đó có gì phải ngạc nhiên đâu nhỉ? Nếu bạn vẫn chưa hiểu cách viết của tôi thì tôi giải thích rồi đó thôi.

batigoal 29-12-2010 01:32 PM

Trong lí thuyết đồ thị , mình cũng thấy bậc của cây nhị phân. Sách cũng kí hiệu là deg mà.

99 29-12-2010 01:37 PM

Trích:

Nguyên văn bởi batigoal (Post 76100)
Trong lí thuyết đồ thị , mình cũng thấy bậc của cây nhị phân. Sách cũng kí hiệu là deg mà.

Phải chăng ký hiệu phổ biến của lý thuyết đồ thị thì giải tích phức phải dùng? :-*:-*:-*

Mà thôi cũng chẳng phải tranh luận làm gì nữa cho mệt :-j Lần sau tôi sẽ chú ý, vì có những bạn không học giải tích phức ở đây :)

Đ.A.

Huy_92 29-12-2010 01:49 PM

Trích:

Nguyên văn bởi 99 (Post 76098)



Chào bạn. Tôi đang thảo luận với một bạn học giải tích phức chứ không phải với một bạn không học giải tích phức như bạn. Những người cùng biết một chuyên môn thì thường người ta hiểu ngầm là đủ rồi.

Rất không đồng ý với anh Đức Anh :-j .Vì :
1.Việc thảo luận không phải của riêng anh và anh Luật kia , diễn đàn mà
2.Ồ,Giải Tích Phức ? Anh không thể kết luận :"một bạn không học giải tích phức như bạn" điều đó chưa chắc chắn

99 29-12-2010 02:03 PM

Trích:

Nguyên văn bởi Huy_92 (Post 76104)
Rất không đồng ý với anh Đức Anh :-j .Vì :
1.Việc thảo luận không phải của riêng anh và anh Luật kia , diễn đàn mà
2.Ồ,Giải Tích Phức ? Anh không thể kết luận :"một bạn không học giải tích phức như bạn" điều đó chưa chắc chắn

1. Vậy thì bạn hoàn toàn nhầm to. Việc trao đổi là của riêng những người đang viết bài. Những người không viết bài thì không thuộc về thảo luận.

2. Đúng là chưa chắc chắn, tôi nhận lỗi vì đã phát ngôn ra một mệnh đề chưa có giá trị chân lý.

Đ.A.

luatdhv 18-01-2011 12:27 AM

Chỗ này $z \to \frac{1}{\sqrt{2}}+i\frac{1}{\sqrt{2}}=z_0 $ (từ trong ra) nhưng $z_0 $ không $\in D $ nên có vẻ không thỏa mãn ĐK của Định lý duy nhất trên, liệu kết luận ấy đúng không và nếu sai thì minh họa bằng 2 hàm như vậy?

tuan119 18-01-2011 12:44 AM

Trích:

Nguyên văn bởi Huy_92 (Post 76104)
Rất không đồng ý với anh Đức Anh :-j .Vì :
1.Việc thảo luận không phải của riêng anh và anh Luật kia , diễn đàn mà
2.Ồ,Giải Tích Phức ? Anh không thể kết luận :"một bạn không học giải tích phức như bạn" điều đó chưa chắc chắn


+ Đồng ý với bạn Huy!
+ Ồ, hôm nay mình mới đọc đến topic này, ; mình có học giải tích phức, ký hiệu $ord $ thì mình thấy là hơi mới :D.


Múi giờ GMT. Hiện tại là 07:05 PM.

Powered by: vBulletin Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

[page compression: 17.73 k/19.17 k (7.49%)]