Xem bài viết đơn
Old 04-10-2012, 06:13 AM   #12
leviethai
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Nov 2008
Đến từ: Thành phố Hồ Chí Minh. Nhưng quê tôi là Ninh Bình.
Bài gởi: 513
Thanks: 121
Thanked 787 Times in 349 Posts
Gửi tin nhắn qua Yahoo chát tới leviethai
Xử lý bài 2 vậy.

Do $z_n$ là dãy tăng nên ta chỉ cần chứng minh nó bị chặn trên là được.

Giả sử $L$ là chặn trên của $v_n$, ta có do $x_n$ giảm nên
$${z_n} - n{x_{n + 2}} \le {v_{n + 1}} = {x_1} + {x_2} + \ldots + {x_n} + {x_{n + 1}} - (n + 1){x_{n + 2}} \le L.$$
Suy ra\[{z_n} \le L + n{x_{n + 2}}.\]Tương tự,\[{z_n} - n{x_{n + 3}} \le {v_{n + 2}} = {x_1} + {x_2} + \ldots + {x_n} + {x_{n + 1}} + {x_{n + 2}} - (n + 2){x_{n + 3}} \le L.\]nên\[{z_n} \le L + n{x_{n + 3}}.\]Qua hai bước trên, làm tương tự, cho $n$ cố định, ta suy ra được\[{z_n} \le L + n\mathop {\lim }\limits_{N \to \infty } {x_N} = L.\]Ta có điều phải chứng minh.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
leviethai is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 6 Users Say Thank You to leviethai For This Useful Post:
hoanghaithanh (05-10-2012), hqdhftw (04-10-2012), kainguyen (04-10-2012), pco (06-10-2012), pth_tdn (04-10-2012), TrauBo (04-10-2012)
 
[page compression: 8.55 k/9.58 k (10.76%)]