Xem bài viết đơn
Old 03-12-2017, 10:08 AM   #7
Ngonkhtn
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Jul 2013
Bài gởi: 60
Thanks: 11
Thanked 16 Times in 15 Posts
Trích:
Nguyên văn bởi 2M View Post
Nhắc bạn Ngonkhtn là bạn đang trao đổi với kiểu cách rất phô diễn và thiếu tính xây dựng. Bài post của bạn ncthanh, hoàn toàn nội dung là sơ cấp và bạn đó post vào box Giải Tích/Analysis của forum [Đại Học và Sau Đại Học]. Như thế là trái nội quy hoàn toàn.

Nếu cứ chiều ý những vặn vẹo của bạn, thì lọc ra từ box Sơ Cấp sẽ có rất nhiều bài có thể đặt vào box Cao Cấp. Nhưng có trao đổi cụ thể nào được đặt ra về ý tưởng cao cấp của những bài toán đó hay không, đó mới là vấn đề. Còn nếu không, sẽ là một mớ lộn xộn trái với nền nếp ngăn nắp xưa nay của mathscope.

Khi mình đọc ý kiến của bạn, mình cũng biết là bạn định nói đến định lý mật độ trong ANT. Nhưng vì thái độ trao đổi của bạn, nên mình ko muốn tiếp tục. Nếu ở ý thức muốn dẫn dắt thế hệ sau đến chiều sâu bài toán, bạn Ngonkhtn có thể cho bạn ncthanh (một bạn học sinh trung học) một ý tứ rõ ràng thay cho vặn vẹo về cách quản lý forum của mình.

PS. Bạn nên đọc lại nội quy ở http://forum.mathscope.org/showthread.php?t=27440
Như bạn thấy, mình không hề nói rằng việc bạn làm là đúng hay sai, vì mình không quan tâm tới việc đó. Mà kết luận của bạn rằng nó là toán sơ cấp. Vậy theo bạn, chẳng hạn định lý của Fermat nói rằng một số nguyên tố chia 4 dư 1 nếu và chỉ nếu nó là tổng 2 bình phương là sơ cấp hay cao cấp?
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
Ngonkhtn is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
 
[page compression: 8.81 k/9.86 k (10.62%)]