Xem bài viết đơn
Old 29-08-2012, 07:59 PM   #11
Akira Vinh HD
+Thành Viên+
 
Akira Vinh HD's Avatar
 
Tham gia ngày: May 2012
Đến từ: Hải Dương
Bài gởi: 119
Thanks: 1,347
Thanked 76 Times in 52 Posts
Gửi tin nhắn qua Yahoo chát tới Akira Vinh HD
Trích:
Nguyên văn bởi zớt View Post
Mình thấy diễn đàn mình tại sao không chia khu vực Đại số lượng giác ra thành các khu vực nhỏ như Bất đẳng thức, cực trị,Lượng giác,... Để mọi người tiện thảo luận và theo dõi.
Không nên phân chia như vậy, rất thô kệch, không cần thiết !
Nếu bạn thấy khó khăn khi tham gia trao đổi, thảo luận trên MathScope thì bạn có thể tham gia các 4rum khác.
Em nhận thấy ban quản trị của MS có cách làm việc riêng, hơi khác với một số diễn đàn mà em biết. Các Moderator sẽ không tham gia trao đổi, thảo luận nhiều mà chỉ thỉnh thoảng mới viết bài, việc này theo em thấy là rất tốt, vì nó phát huy được sự sáng tạo, khả năng suy nghĩ độc lập của các thành viên, các thành viên sẽ mạnh dạn hơn trong việc gửi bài trên MS.
------------------------------
Thưa các anh trong BQT, em có một ý kiến đóng góp thế này, các anh xem qua chắc cũng sẽ đồng ý với em thôi. Đối với tất cả các topic nhiều hơn một số lượng bài viết nhất định, topic sẽ được chia cắt làm nhiều trang. Khi có một bài viết mới trong topic đó, tất nhiên là nó nổi lên rồi, nhưng mà nếu từ TOP 10 STAT mà lựa chọn topic đó, cái mà tất cả mọi người thấy là TRANG 1, mà không phải là bài viết ý. ( TRANG CUỐI).
Có một lựa chọn tốt hơn là ta sẽ chọn “CÓ BÀI MỚI” -> trang cuối của topic cần đọc, nhưng có vẻ việc này hơi ???????? ( tất nhiên tiết kiệm khoảng 200KB so với phương án 1).
Em mong muốn là: từ trang đầu MS, hay từ trong TOP 10 STAT có thể truy cập trực tiếp tới trang cuối của TOPIC cần chọn!

[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
nguyễn văn vinh – đại học y hà nội k111 - 2013+
Youtube : Kênh full-hd Đại Học Y Hà Nội
https://www.youtube.com/c/kenhfullhddaihocyhanoi1

thay đổi nội dung bởi: Akira Vinh HD, 29-08-2012 lúc 08:21 PM Lý do: Tự động gộp bài
Akira Vinh HD is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
 
[page compression: 11.29 k/12.53 k (9.89%)]