|
|
|
Ngoài một số quy định đã được nêu trong phần Quy định của Ghi Danh , mọi người tranh thủ bỏ ra 5 phút để đọc thêm một số Quy định sau để khỏi bị treo nick ở MathScope nhé ! * Quy định về việc viết bài trong diễn đàn MathScope * Nếu bạn muốn gia nhập đội ngũ BQT thì vui lòng tham gia tại đây |
| Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
30-11-2017, 05:23 PM | #1 |
Moderator Tham gia ngày: Oct 2017 Đến từ: THPT Chuyên Bảo Lộc Bài gởi: 17 Thanks: 51 Thanked 10 Times in 7 Posts | Cấp và căn nguyên thủy!! Chứng minh rằng với mọi số nguyên tố p, luôn tồn tại số nguyên tố q sao cho q không là ước của ${n^p} - p$ với mọi $n \ge 1$ thay đổi nội dung bởi: ncthanh, 30-11-2017 lúc 05:52 PM |
01-12-2017, 10:30 PM | #2 | |
thảo dân Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 192 Thanks: 108 Thanked 509 Times in 146 Posts | Trích:
PS. Đặc biệt ko được đưa nhầm box nhé. Bài toán bạn đưa là toán Sơ Cấp, chứ ko phải Đại Học hay sau Đại Học. __________________ ./. | |
02-12-2017, 08:47 AM | #3 | |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Jul 2013 Bài gởi: 60 Thanks: 11 Thanked 16 Times in 15 Posts | Trích:
| |
02-12-2017, 12:06 PM | #4 |
thảo dân Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 192 Thanks: 108 Thanked 509 Times in 146 Posts | Đây là bài IMO 2003, là toán sơ cấp. Cho dù ý tưởng có liên quan đến toán cao cấp (định lý mật độ Chebotarev), nhưng nếu muốn bàn ở khía cạnh đó thì cần nêu ra. PS. Lần sau, bạn đừng vặn vẹo kiểu đó nhé __________________ ./. |
02-12-2017, 04:48 PM | #5 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Jul 2013 Bài gởi: 60 Thanks: 11 Thanked 16 Times in 15 Posts | Không, mình hỏi thật để chắc chắn rằng bạn chỉ dựa vào việc nó là đề thi IMO và kết luận nó là toán sơ cấp. |
02-12-2017, 06:39 PM | #6 | |
thảo dân Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 192 Thanks: 108 Thanked 509 Times in 146 Posts | Trích:
Nếu cứ chiều ý những vặn vẹo của bạn, thì lọc ra từ box Sơ Cấp sẽ có rất nhiều bài có thể đặt vào box Cao Cấp. Nhưng có trao đổi cụ thể nào được đặt ra về ý tưởng cao cấp của những bài toán đó hay không, đó mới là vấn đề. Còn nếu không, sẽ là một mớ lộn xộn trái với nền nếp ngăn nắp xưa nay của mathscope. Khi mình đọc ý kiến của bạn, mình cũng biết là bạn định nói đến định lý mật độ trong ANT. Nhưng vì thái độ trao đổi của bạn, nên mình ko muốn tiếp tục. Nếu ở ý thức muốn dẫn dắt thế hệ sau đến chiều sâu bài toán, bạn Ngonkhtn có thể cho bạn ncthanh (một bạn học sinh trung học) một ý tứ rõ ràng thay cho vặn vẹo về cách quản lý forum của mình. PS. Bạn nên đọc lại nội quy ở [Only registered and activated users can see links. ] __________________ ./. | |
03-12-2017, 10:08 AM | #7 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Jul 2013 Bài gởi: 60 Thanks: 11 Thanked 16 Times in 15 Posts | Trích: |
03-12-2017, 03:27 PM | #8 | |
thảo dân Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 192 Thanks: 108 Thanked 509 Times in 146 Posts | Trích:
Với ý kiến có tính chất phá thối này. Bạn bị ban nick 1 tuần vì làm ảnh hưởng đến việc quản lý forum, cũng như cổ vũ cho việc vi phạm nội quy. __________________ ./. | |
Bookmarks |
Ðiều Chỉnh | |
Xếp Bài | |
|
|