Diễn Đàn MathScopeDiễn Đàn MathScope
  Diễn Đàn MathScope
Ghi Danh Hỏi/Ðáp Thành Viên Social Groups Lịch Ðánh Dấu Ðã Ðọc

Go Back   Diễn Đàn MathScope > Thảo Luận Về Giáo Dục, Văn Hóa, Cộng Đồng Toán Học > Văn Hóa và Xã Hội

News & Announcements

Ngoài một số quy định đã được nêu trong phần Quy định của Ghi Danh , mọi người tranh thủ bỏ ra 5 phút để đọc thêm một số Quy định sau để khỏi bị treo nick ở MathScope nhé !

* Nội quy MathScope.Org

* Một số quy định chung !

* Quy định về việc viết bài trong diễn đàn MathScope

* Nếu bạn muốn gia nhập đội ngũ BQT thì vui lòng tham gia tại đây

* Những câu hỏi thường gặp

* Về việc viết bài trong Box Đại học và Sau đại học


Trả lời Gởi Ðề Tài Mới
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 08-01-2013, 08:08 PM   #1
tuan119
+Thành Viên+
 
tuan119's Avatar
 
Tham gia ngày: Dec 2008
Bài gởi: 993
Thanks: 273
Thanked 665 Times in 422 Posts
Lưu manh hóa Tri thức


Theo số liệu thống kê cho biết : Cả nước hiện có hơn 9. 000 Giáo Sư, 24.000 tiến sĩ, 101.000 thạc sĩ và 2.700.000 cử nhân đại học [1] . Một con số lý tưởng cho nền kinh tế tri thức. Việt Nam hiện nay có nhiều điều kiện để trở thành nước có nền kinh tế phát triển như : nguồn lao động trẻ, thuận tiện giao thông, có nhiều loại tài nguyên,…. Tuy vậy, nước ta vẫn trong cái vòng luẩn quẩn của nghèo nàn, lạc hậu. Nguyên nhân chính là ở yếu tố con người , do đất nước chúng ta không tôn trọng giá trị con người , không tôn trọng trí thức đích thực. Yếu tố con người chưa được quan tâm thích đáng trong khi nó mới là nhân tố chính cho sự hưng thịnh/ suy yếu của 1 quốc gia. Một xã hội bảo thủ, trọng thành tích, hám danh sĩ diện với bằng cấp thường đi đôi với sự coi thường sự tiến bộ của khoa học , kỹ thuật đương nhiên sẽ tụt hậu. Và Việt Nam đã và đang tụt hậu. Cũng theo số liệu thống kế cho biết các chuyên gia WB tính toán “Việt Nam phải mất rất lâu nữa mới đuổi kịp các nước trong khu vực Đông Nam Á: 158 hoặc cũng có thể là 175 năm với Singapore, 95 năm với Thái Lan và 51 năm với Indonesia.” [2]

Vấn đề đầu tư vào giáo dục luôn quyết định hưng, suy của một quốc gia. Nền giáo dục của Việt Nam và cả xã hội Việt Nam làm nhân tài không có đất dụng võ. Với bằng cấp tràn lan, làm người Việt ảo tưởng về mình. Mỗi năm chúng ta có rất nhiều kỹ sư, cử nhân, tiến sĩ, giáo sư mới nhưng nền kinh tế của chúng ta lẹt đẹt. èo uột , đất nước chúng ta lạc hậu. Nếu tính từ hàm Thứ trưởng trở lên, số người có trình độ tiến sĩ ở Việt Nam cao gấp 5 lần Nhật Bản [3] . Và với số lượng hùng hậu GS, TS, Ths, Cử nhân đã nêu trên , Một con số lý tưởng cho nền kinh tế tri thức. Nhưng hiện vẫn đốt đuốc tìm lao động chuyên gia, thiếu hẳn những công trình khoa học – sáng tạo – sáng chế được ứng dụng vào thưc tiễn cuộc sống… Trong khi nền kinh tế sản xuất vẫn là nhân công giá rẻ, miệt mài với gia công phụ thuộc, công nghệ thì vẫn đang loay hoay ở trình… “sản xuất mì tôm”.

Người Hàn Quốc họ có quyền tự hào vì họ xây dựng được những sản phẩm mang tính thương hiệu quốc tế như : Sam Sung, Huyndai . Người Nhật có thể vỗ ngực tự hào với Sony, Toyota . Sing có quyền hãnh diện về hàng xuất khẩu điện tử của mình ra khắp thế giới,…Hoàn toàn thiếu một sản phẩm Việt sánh ngang tầm các quốc gia khác trên thế giới.

Thực tế này cho thấy, chất xám Việt đang bị lãng phí. Lãng phí từ khâu đào tạo ( đào tạo quá nhiều GS, TS, Ths giả và dỏm) , lãng phí cả khâu sử dựng ( Nhân tài thực sự chưa được tin dùng và sử dụng hợp lý và trọng dụng họ).

Người Việt, trí thức Việt, dân Việt trách móc Xã hội này đôi khi, nhưng nếu nhìn kỹ lại, thì chính họ chính chúng ta tạo nên Xã hội này. Trí thức Việt nói riêng , dân Việt nói chung nhiều lúc đôi khi có xu hướng, chờ đợi mong mỏi một vị minh quân, 1 vị lãnh đạo tài ba xuất chúng nào đấy xuất hiện để đưa lối dẫn đường họ và lãnh đạo đất nước đang tụt hậu này, nhưng họ quên rằng không ai dẵn dắt và không ai hành động tốt hơn họ tự dẫn dắt mình định hướng cho mình. Đã đến lúc cả dân tộc này và giới trí thức Việt cần nhìn thẳng và nhìn thật vào chính mình, nhìn vào thực tế và tự gánh trách nhiệm cũng như vài trò của mình để tự thoát ra cái vòng luẩn quẩn này chứ không phải một ai đó, 1 vị cứu tinh nào đó hay 1 vị minh quân còn ẩn dật đâu đó.

Nghèo , dốt, thua kém người khác chưa hẳn là cái tội . Cái tội là ở chổ : nghèo, đói , lạc hậu , thua kém người khác nhưng lại không biết, hay biết mà không chiu thừa nhận và tệ hơn là phải phủ nhận mình nghèo bằng mọi giá vì cái sĩ , để rồi không chịu tìm tòi hướng đi, lối thoát cho mình . Và nếu chúng ta không khắc phục được sự yếu kém của đất nước, nạn nhân cũng chính là chúng ta. Chúng ta là nạn nhân của chúng ta.

Bất cứ xã hội nào, trí thức và yếu tố con người mới là yếu tố hàng đầu để đưa đất nước đi lên. Nước Mỹ phồn vinh với giấc mơ Mỹ và là miền đất Hứa của biết bao người trên thế giới, Người Hàn Quốc chấp nhận “ăn mày chất xám” ở phương tây, tinh thần Samurai của Nhật…. Sao không để cho trí thức Việt được tự do trong sáng tạo, tự do trong tư tưởng, tự do trong lựa chọn của mình !? Để họ được cống hiến !?

Ở một góc độ nào đó, có thể nói và khẳng định rằng, đất nước không phát triển được như người ta là vì trí thức Việt chưa phát huy hết vai trò và sứ mệnh của mình. Và lại ở 1 góc độ nào đó, họ bị kiềm kẹp, bị cột, bị trói chặt tư duy, tư tưởng, và cả ý thức hệ, họ cũng muốn sống, muốn cống hiến lắm , muốn được hy sinh nhưng ý thức hệ, sự khác biệt trong tư duy và tư tưởng đã làm cho họ không được chọn, và họ bị cuốn vào vòng xoáy luẩn quẩn của giới trí thức Việt bao đời nay, vòng xoáy của một xã hội mà ngay cả đến trí thức cũng bị đẩy vào con đường “lưu manh hóa”, ở đó nhân phẩm của trí thức bị người khác chà đạp và tự mình chà đạp lên mà sống ,để rồi họ không kịp nhận ra họ vừa là “nạn nhân” mà còn đồng thời là “thủ phạm” . Họ hành hạ nhau và dẫm đạp lên nhau mà sống:

– Một bác sĩ với mức lương èo uột, 3 đồng 3 cọc , chết đói, anh ta tìm đủ cách làm khó bệnh nhân để được nhận “lót tay”. Nhưng khi anh ta sử dụng các dịch vụ khác, anh ta lại bị làm khó lại.

– Một thương gia ( doanh nhân) vì chạy theo lợi nhuận và tham đồng tiền bất chính không ngại bán rẻ lương tâm mình sản xuất ra những hàng hóa chất lượng kém, độc hại tới sức khỏe của người tiêu dùng, miễn sao lợi nhuận nhiều, xả chất thải độc hại ra môi trường, nhưng rồi chính anh ta hủy hoại môi trường chung anh ta đang sống trong đó và sẽ ra sao nếu anh ta mua phải những sản phẩm độc hại khác do người khác cũng vì tham lam mà sản xuất ra như anh ta.

– Từ Vụ sập cầu Cần Thơ, cho đến sập cầu cống, hàng loạt công trình thủy điện quốc gia công trình dân sự khác,.. những kỹ sư làm việc trên công trình đó đã làm hại hoặc tiếp tay cho người khác làm hại rất nhiều người. Sẽ ra sao nếu như những kỹ sư này đứng dưới công trình của chính họ thiết kế và xây dựng .

– Một nền giáo dục thay vì dạy con người ta cách học, nó chỉ dạy con người ta cách tin và phải đặt niềm tin vào đấy, kết quả tạo ra khg phải 1 thế hệ mà nhiều thế hệ cứ bắt thế hệ nối tiếp sau cứ tiếp tục đặt niềm tin. Bởi lẽ thế hệ này tiếp tục “dẫn dắt” ( chăn dắt!?) thế hệ kia.

– Một công chức, phải bỏ ra 1 khoản tiền lớn để mua chạy chức, hối lộ cho người này, cho cơ quan kia để có cái ghế, cái chức. Khi có cái ghế, cái chức rồi lại quay lưng ra cướp phá, cướp bóc , hạch sách nhũng nhiều người khác để lấy lại những thứ mà mình từng bỏ ra . Và xem điều đó là lẽ đương nhiên và cái vòng luẩn quẩn ấy cứ tiếp diễn !

– Một nhà báo, nhà văn, người cầm bút vì lợi ích cá nhân riêng, có thể nhẫn tâm bẻ cong ngoài bút, viết láo và viết liều để nhận được những đồng tiền bẩn tưởng chừng như chỉ làm tổn hại tới người đọc nói riêng và nền văn báo chí văn hóa nước nhà nói chung nhưng anh ta cũng đang tự biến mình thành trò bỉ ổi và lố bịch trong mắt người đọc, vì người đọc bây giờ đủ thông minh để nhận biết đâu đúng , đâu sai. Bởi trước khi hốt bùn để ném vào mặt người khác, thì bàn tay anh ta cũng đã lấm bùn trước rồi….

Và cứ thế , mỗi người trong xã hội cứ tự hại mình và hại người khác. Có thể nói trí thức Việt Nam nói riêng và người Việt nói chung vừa tự hại mình và hại người , nạn nhân của nhau, nạn nhân của định hướng xã hội, nạn nhân của sự lãnh đạo và dẫn dắt tồi tệ .

Trong một xã hội, khi “sự thật” bị bóp méo, bị bẻ cong Trí thức Việt từ chổ ” người sáng” cũng trở thành “người mù” , người thẳng cũng thành “còng lưng” . Hoặc im lặng, cúi đầu chấp nhận để mà sống yên ổn thay vì cất tiếng nói phản kháng rồi bị vùi dập.

Với mức giá, mức lương hiện tại , Xã hội còn nhiều trí thức không sống được vói mức lương thực của mình. Người lao động trí thức bị bần cùng hóa và bị đẩy đến chỗ không còn có thể nghĩ gì khác ngoài việc làm sao kiếm cho đủ tiền để sống. Đây chính là một trong những lý do làm nên sự tha hóa, biến chất của giới lao động trí thức, thay vì đầu tư vào nghiên cứu , nâng cao chuyên môn tay nghề ,phát minh ra cái này, khám phá ra cái kia họ lao đầu vào kiếm tiền kiếm sống, làm sao phải sống được cái đã. Chính điều này dẫn họ tới kết quả làm nhiều việc trái nghề, trái lương tâm, trái đạo đức xã hội…

Mua quan, bán chức, mua vị trí công tác diễn ra đều đặn trong giới lao động trí thức trong Xã hội để rồi khi lên nắm quyền thì Vua quan thi nhau chia chác, nhũng nhĩu, quan liêu, thằng lên sau thì dốt hơn nhưng lưu manh, khốn nạn hơn thằng trước. Khốn khổ cho một xã hội !

Chưa dừng lại ở đó ,Giới lao động trí óc ở Việt Nam không những bị bần cùng hóa về đời sống vật chất, mà còn bị bần cùng hóa hay tự bần cùng hóa cả về tư duy đời sống tinh thần khác. Hiện tượng này đang thành ra phổ biến : những người, lẽ ra , phải làm việc với sách vở lại rất ít đọc sách, không quan tâm đến các vấn đề xã hội. Họ tự phủ nhận vai trò và trách nhiệm xã hội của họ. Hoặc học nhiều đọc nhiều, có bằng này bằng nọ chỉ để tự hào, để khoe khoang, để lên lớp nhau, để mơn trớn nhau vì cái tính sĩ diện hảo. Và cách người Nga đáp trả: Mày giỏi (giáo dục cao, học giỏi …) sao mày không giàu (sao mày không thể bán chút kiến thức để kiếm tí tiền tiêu cho sang trọng). Có lẽ câu nói đó hơi sống sượng. Nó hơi chợ búa. Nhưng nó chỉ ra một thứ rất đáng nghĩ rằng: nếu như kiến thức của bạn không mang lại giá trị cho chính bản thân bạn thì bạn cần kiến thức đó làm gì. Để trang trí hả? Để khoe mẽ hả? Nói thẳng ra, nó hơi chợ búa, nhưng đấy là cách nghĩ của một con buôn chứ không phải 1 trí thức.

Mặt khác , một số đông trí thức và tự nhận mình là trí thức lại cố định , cột chặt và để người khác cột, trói chặt tư duy và suy nghĩ của mình bằng những định kiến có sẵn, những quan điểm tâm lý đám đông và những quy luật bất thành văn khác về tư duy và quan điểm của họ . Điều này dẫn đến họ không tự do tư duy, không có tính bức phá không có khả năng phán xét đâu đúng đâu sai , họ chỉ biết nghe, biết chấp nhận những điều từ người khác mớm cho, từ trên đưa xuống không cần phán xét coi nó đúng hay sai, lợi hại ra sao. Sự bần cùng hóa tinh thần là một trong những nguyên nhân khiến giới lao động trí óc ở đây đánh mất sức mạnh, đánh mất khả năng phân biệt đúng sai, phải trái, và khiến họ có thể vi phạm các chuẩn mực đạo đức mà vẫn cảm thấy yên ổn lương tâm. Họ tìm sự yên ổn bằng cách sử dụng các lý lẽ mang tính ngụy biện để bào chữa hoặc hợp pháp hóa cho sự vi phạm đạo đức hay sự vi phạm pháp luật. Họ đã dùng cái sai này để ngụy biện bao che, phủ lấp cái sai khác, trong khi những giải pháp đúng đắn, khoa học đã không được lựa chọn.

Chính sự bần cùng và tự bần cùng hóa về tư duy, đạo đức và tinh thần, đời sống, trí tuệ đã khiến cho trí thức Việt Nam bị tha hóa nhiều mặt, mất cả năng lực làm việc trong lĩnh vực chuyên môn của mình, mất luôn cả bản lĩnh văn hóa, cả ý thức về sự đúng sai, cả phẩm chất đạo đức công dân. Để tự giữ cho mình trong sạch, chuẩn mực còn khó, nói chi đến chuyện dám đứng lên bảo vệ công lý, bảo vệ sự thật ! Chính vì thế nhiều người còn chút lương tri họ chấp nhận cắn răng chiệu đựng và thõa hiệp với cái ác và cái xấu để yên ổn mà sống.

Họ dối trá, tiếp tay cho sự dối trá, họ lừa lọc, tiếp tay cho sự lừa lọc, họ sĩ diện và tiếp tay cho sự sĩ diện. Tất cả nó làm nên dung mạo của nền trí thức bị “lưu manh hóa”.

Đất nước này đã phải trả cái giá quá đắt cho tệ nạn “lưu manh hóa trí thức” này rồi, bây giờ đã đến lúc chúng ta phải biết tự đứng dậy, dám nhìn thẳng, nhìn thật vào sự thật, nhìn vào thực tế,… tự bản thân mình thoát ra khỏi cái vòng luẩn quẩn ấy, đừng tự hại mình và hại người nữa.

[1] Số liệu Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn (ĐH New South Wales, Úc) đưa ra.
[2] Tính toán của các chuyên gia dựa trên báo cáo của WB năm 2007
[3]Theo TS Nguyễn Khắc Hùng, nguyên Chuyên viên Đối ngoại, Học viện Hành chính Quốc Gia.

Nguồn: [Only registered and activated users can see links. ]
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
$\bf{T}\mathcal{smile} $__________________________________________________ ________________
tuan119 is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 13 Users Say Thank You to tuan119 For This Useful Post:
alibaba_cqt (11-01-2013), arshavin (08-01-2013), dbm3001 (09-01-2013), decon207 (19-01-2013), hakudoshi (08-01-2013), hoang_kkk (08-01-2013), lucbinh (06-05-2016), nqt (08-01-2013), prohuynh (25-03-2013), retre (23-01-2013), thaygiaocht (09-01-2013), tuduylqc (10-01-2013), vinh1b (10-01-2013)
Old 08-01-2013, 08:39 PM   #2
hansongkyung
+Thành Viên+
 
hansongkyung's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2012
Đến từ: Han Tae Woong - IMO 1998
Bài gởi: 493
Thanks: 109
Thanked 406 Times in 240 Posts
Gửi tin nhắn qua Yahoo chát tới hansongkyung
Lưu manh hóa trí thức??? Có cần phải nói quá lên như vậy không?
Sao mọi người cứ nhìn vào mặt xấu vậy?
Ừ thì sẽ có người bảo là không nhìn vào mặt xấu thì làm sao ta phát triển được. Nhưng rõ ràng, bài viết này chỉ nhằm những điều tiêu cực, và cố bới móc lên.
Dù ít hay nhiều, những thạc sĩ, tiến sĩ đó cũng đang cố làm 1 điều gì đó cho nước nhà!
Nói tóm lại, mình cho rằng đây chỉ là một bài báo mang tính câu khách

[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
Trương Mạnh Hùng, lớp 12A1, THPT Mai Sơn, Sơn La.
hansongkyung is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 08-01-2013, 08:43 PM   #3
batigoal
Super Moderator
 
batigoal's Avatar
 
Tham gia ngày: Jul 2010
Đến từ: Hà Nội
Bài gởi: 2,895
Thanks: 382
Thanked 2,967 Times in 1,295 Posts
Trích:
Nguyên văn bởi hansongkyung View Post
Lưu manh hóa trí thức??? Có cần phải nói quá lên như vậy không?
Sao mọi người cứ nhìn vào mặt xấu vậy?
Ừ thì sẽ có người bảo là không nhìn vào mặt xấu thì làm sao ta phát triển được. Nhưng rõ ràng, bài viết này chỉ nhằm những điều tiêu cực, và cố bới móc lên.
Dù ít hay nhiều, những thạc sĩ, tiến sĩ đó cũng đang cố làm 1 điều gì đó cho nước nhà!
Nói tóm lại, mình cho rằng đây chỉ là một bài báo mang tính câu khách
Bài báo trên không phải là câu khách mà đang phản ánh một cách tương đối chính xác về khoa học nước nhà.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
“ Sức mạnh của tri thức là sự chia sẻ tri thức”

[Only registered and activated users can see links. ]
batigoal is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to batigoal For This Useful Post:
dbm3001 (09-01-2013), retre (23-01-2013)
Old 08-01-2013, 08:52 PM   #4
99
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Nov 2007
Bài gởi: 2,995
Thanks: 537
Thanked 2,426 Times in 1,374 Posts
Trích:
Nguyên văn bởi hansongkyung View Post
Lưu manh hóa trí thức??? Có cần phải nói quá lên như vậy không?
Sao mọi người cứ nhìn vào mặt xấu vậy?
Ừ thì sẽ có người bảo là không nhìn vào mặt xấu thì làm sao ta phát triển được. Nhưng rõ ràng, bài viết này chỉ nhằm những điều tiêu cực, và cố bới móc lên.
Dù ít hay nhiều, những thạc sĩ, tiến sĩ đó cũng đang cố làm 1 điều gì đó cho nước nhà!
Nói tóm lại, mình cho rằng đây chỉ là một bài báo mang tính câu khách
Chú chả biết cái mie gì
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
99 is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to 99 For This Useful Post:
retre (23-01-2013)
Old 08-01-2013, 08:58 PM   #5
arshavin
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Aug 2010
Bài gởi: 88
Thanks: 60
Thanked 19 Times in 17 Posts
Trích:
Nguyên văn bởi hansongkyung View Post
Lưu manh hóa trí thức??? Có cần phải nói quá lên như vậy không?
Sao mọi người cứ nhìn vào mặt xấu vậy?
Ừ thì sẽ có người bảo là không nhìn vào mặt xấu thì làm sao ta phát triển được. Nhưng rõ ràng, bài viết này chỉ nhằm những điều tiêu cực, và cố bới móc lên.
Dù ít hay nhiều, những thạc sĩ, tiến sĩ đó cũng đang cố làm 1 điều gì đó cho nước nhà!
Nói tóm lại, mình cho rằng đây chỉ là một bài báo mang tính câu khách
Chú ăn gạch là phải rồi
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
arshavin is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to arshavin For This Useful Post:
retre (23-01-2013)
Old 09-01-2013, 09:50 AM   #6
Conan Edogawa
+Thành Viên+
 
Conan Edogawa's Avatar
 
Tham gia ngày: Sep 2008
Đến từ: Trường ĐH Kinh tế TP.HCM
Bài gởi: 397
Thanks: 136
Thanked 303 Times in 150 Posts
Trích:
Nguyên văn bởi hansongkyung View Post
Lưu manh hóa trí thức??? Có cần phải nói quá lên như vậy không?
Sao mọi người cứ nhìn vào mặt xấu vậy?
Ừ thì sẽ có người bảo là không nhìn vào mặt xấu thì làm sao ta phát triển được. Nhưng rõ ràng, bài viết này chỉ nhằm những điều tiêu cực, và cố bới móc lên.
Dù ít hay nhiều, những thạc sĩ, tiến sĩ đó cũng đang cố làm 1 điều gì đó cho nước nhà!
Nói tóm lại, mình cho rằng đây chỉ là một bài báo mang tính câu khách
Số Th.S, TS đang cố giúp cho nước nhà chắc đếm ko quá 1 bàn tay đâu bạn bây giờ học cao lên chủ yếu là để có bằng danh nghĩa làm những việc khác mà thôi
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
Conan Edogawa is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 19-01-2013, 10:12 PM   #7
n.v.thanh
Moderator
 
n.v.thanh's Avatar
 
Tham gia ngày: Nov 2009
Bài gởi: 2,849
Thanks: 2,981
Thanked 2,534 Times in 1,008 Posts
Trích:
Nguyên văn bởi hansongkyung View Post
Lưu manh hóa trí thức??? Có cần phải nói quá lên như vậy không?
Sao mọi người cứ nhìn vào mặt xấu vậy?
Ừ thì sẽ có người bảo là không nhìn vào mặt xấu thì làm sao ta phát triển được. Nhưng rõ ràng, bài viết này chỉ nhằm những điều tiêu cực, và cố bới móc lên.
Dù ít hay nhiều, những thạc sĩ, tiến sĩ đó cũng đang cố làm 1 điều gì đó cho nước nhà!
Nói tóm lại, mình cho rằng đây chỉ là một bài báo mang tính câu khách
Cục gạch tiếp theo cho em trai
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
n.v.thanh is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 08-01-2013, 09:50 PM   #8
ilovemath136
+Thành Viên+
 
ilovemath136's Avatar
 
Tham gia ngày: Aug 2011
Bài gởi: 29
Thanks: 12
Thanked 22 Times in 9 Posts
Khen nhiều quá bây giờ chê 1 lần cũng thành ra không tốt
Em nghĩ tuy chê trách thì cũng chẳng có lợi ích gì nhiều nhưng vẫn phải chê! Để biết bản thân mình và mọi người đừng quá tự hào về những gì đã làm được
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
ilovemath136 is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following User Says Thank You to ilovemath136 For This Useful Post:
dbm3001 (09-01-2013)
Old 08-01-2013, 10:23 PM   #9
hakudoshi
+Thành Viên+
 
hakudoshi's Avatar
 
Tham gia ngày: Feb 2012
Đến từ: vật chất->sự sống->tư duy->cảm xúc->???
Bài gởi: 210
Thanks: 102
Thanked 179 Times in 90 Posts
Em nghĩ là do sự lãnh đạo yếu kém của nhà nước mình. Phải vậy không ạ?
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
Touch me touch me, don't be shy
I'm in charge like a G.U.Y.
I'll lay down face up this time
Under you like a G.U.Y.
hakudoshi is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 08-01-2013, 10:57 PM   #10
99
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Nov 2007
Bài gởi: 2,995
Thanks: 537
Thanked 2,426 Times in 1,374 Posts
Trích:
Nguyên văn bởi hakudoshi View Post
Em nghĩ là do sự lãnh đạo yếu kém của nhà nước mình. Phải vậy không ạ?
Nói như vậy thì vẫn chỉ là đổ lỗi cho người khác giống như Alan phê phán [Only registered and activated users can see links. ]

Có nhiều lý do khiến nước chúng ta gặp nhiều khó khăn hơn so với nhiều nước, cái này phải học nhiều và đi nhiều mới hiểu được một phần nào đó. Đổ lỗi cho lãnh đạo chẳng để làm gì.

99 ví dụ: ở VN thì lương ở đâu cũng bị trả chậm. Nhưng có ai dám phàn nàn đâu?
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
99 is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 08-01-2013, 11:07 PM   #11
huyenlgng
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Jul 2012
Đến từ: Nơi dòng sông bắt đầu
Bài gởi: 21
Thanks: 7
Thanked 22 Times in 12 Posts
Cái này có lần mình đùa mấy thằng bạn rằng: Một thằng nông dân bị lưu manh hóa như Chí phèo giỏi lắm cũng chỉ đâm chết một vài ba thằng như Bá Kiến rồi đi tù hoặc tự sát. Nhưng một thằng giáo viên (nói rộng ra là một thằng chí thức) mà bị lưu manh hóa thì nó sẽ giết chết cả một thế hệ, một khoảng lịch sử đất nước này. Lúc đó cũng phê phê. Giờ thấy bài này đọc cũng hay hay.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
huyenlgng is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 4 Users Say Thank You to huyenlgng For This Useful Post:
dbm3001 (09-01-2013), retre (23-01-2013), tangchauphong (09-01-2013), thaygiaocht (09-01-2013)
Old 09-01-2013, 10:53 AM   #12
tuan119
+Thành Viên+
 
tuan119's Avatar
 
Tham gia ngày: Dec 2008
Bài gởi: 993
Thanks: 273
Thanked 665 Times in 422 Posts
Số liệu của bạn đưa ra hơi chủ quan, nó không có cơ sở nào cả.
Xin nói rằng bằng cấp thạc sỹ của VN cấp, nước ngoài họ không công nhận nhé các bạn.

Nhưng có một điều đúng ở đây là: đã và đang có một xu hướng luẩn quẩn , họ không có được một môi trường học tập và làm việc theo đúng nghĩa, còn người tài thì thời nào cũng có.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
$\bf{T}\mathcal{smile} $__________________________________________________ ________________
tuan119 is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 09-01-2013, 02:04 PM   #13
99
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Nov 2007
Bài gởi: 2,995
Thanks: 537
Thanked 2,426 Times in 1,374 Posts
Ở đây phải nói rõ là không công nhận theo nghĩa nào Bằng đại học và cao học ở VN thì vẫn được công nhận để làm thủ tục hành chính, nhưng khi sang Tây, họ căn cứ vào số môn học cũng như số giờ học để đánh giá, và nhiều người phải học lại cho đủ số tín chỉ như ở Tây.

Ví dụ mình có đứa bạn học Kinh tế ở VN muốn đi du học Pháp. Bọn Pháp nhìn vào thấy Toán yếu sều, nên bắt học lại năm thứ 2 đại học ở Pháp, mặc dù nó đã học xong đại học. Nhưng như thế còn may, vì học lại thì còn có thể học tiếp được, chứ đùng một phát sang pháp học, Kinh tế thì chưa thấy đâu, toàn thấy Toán với Toán thì cũng vỡ mặt.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
99 is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
The Following 2 Users Say Thank You to 99 For This Useful Post:
Anh Khoa (09-01-2013), tuan119 (09-01-2013)
Old 09-01-2013, 02:22 PM   #14
pủm chíu.
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Dec 2012
Bài gởi: 3
Thanks: 1
Thanked 0 Times in 0 Posts
Đúng là xã hội bây giờ quá nhiều điều bất cập. kinh tế suy thoái đạo đức suy đồi, nhân tài thi nhau đổ lỗi cho hoàn cảnh.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
pủm chíu. is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 09-01-2013, 05:36 PM   #15
tuan119
+Thành Viên+
 
tuan119's Avatar
 
Tham gia ngày: Dec 2008
Bài gởi: 993
Thanks: 273
Thanked 665 Times in 422 Posts
Trích:
Nguyên văn bởi pủm chíu. View Post
Đúng là xã hội bây giờ quá nhiều điều bất cập. kinh tế suy thoái đạo đức suy đồi, nhân tài thi nhau đổ lỗi cho hoàn cảnh.
Hihi , nhân tài cóc khô gì vậy, phát biểu liều. Là nhân tài thì không ngồi đây để nói chuyện tán dóc giết thời gian bạn nhé. Còn nhiều việc để có thể kiếm ra tiền hơn.
- Mà người đàng hoàng thì nên dùng nick thật của mình.

Trích:
Nguyên văn bởi 99
Ở đây phải nói rõ là không công nhận theo nghĩa nào
Ý của mình là bằng cấp đó bị kiểm tra lại tại trung tâm công nhận văn bằng nước ngoài, như ở Đức là ZBA, nếu H- là bị loại. (Bạn mình học bên đó nói chuyện vậy, chứ mình không biết gì ).
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
$\bf{T}\mathcal{smile} $__________________________________________________ ________________

thay đổi nội dung bởi: tuan119, 09-01-2013 lúc 07:39 PM Lý do: .
tuan119 is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Trả lời Gởi Ðề Tài Mới

Bookmarks

Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quuyền Hạn Của Bạn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến


Múi giờ GMT. Hiện tại là 11:03 PM.


Powered by: vBulletin Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Inactive Reminders By mathscope.org
[page compression: 130.39 k/147.01 k (11.30%)]