Trích:
Nguyên văn bởi dvtruc  Bạn này nói kỳ quá. Sao lại không khiếu nại? Chắc chắn người đi khiếu kiện cũng có lý. Khiếu nại để mọi việc được tốt đẹp hơn, để mọi người có liên quan nhìn lại vấn đế và làm tốt hơn.
------------------------------
Tôi đã đọc nội dung link trên và cảm nhận rằng:
"Bộ hoàn toán đúng, người khiếu nại là không có cơ sở!!!"
Qua khiếu nại mới thấy cái gì Bộ cũng có lý do cả, như vị này đi công tác nước ngoài nên phải thi sớm, ngưới cao điểm nhất 55,5 và thấp nhất là 19,5. Sao không công bố từ đầu cho khỏe, để có người kêu ca rồi mới công bố.
Lấy chi đề thi của Bulgari năm 1997 cho thi lại. Các thầy hết ý tưởng mới rồi sao? Cứ cho cái mới toanh, chưa ai biết ra thi là công bằng nhất. |
Trình độ người VN cũng chỉ có vậy thôi bạn à.Mình cảm giác đề QG nào các vị GS ,TS cũng chỉ "tham khảo" các đề nước ngoài rồi cắt xén chế biến thành bài của mình chứ có lẽ ít có sự đột phá để sáng tác .Ví dụ là chuyện thầy Nguyễn Minh Hà kiện thầy Lương ở KHTN giai đoạn trước năm 2000 ,rồi chuyện TST 2005 đề lấy bài của Hàn Quốc,mới đây mình có nghe thầy cô các trường chuyên bàn tán về việc có sự không minh bạch khi chọn đội tuyển IMO 2011.Chúng ta chưa giỏi như các thầy nhưng chúng ta có quyền yêu cầu ,khiếu kiện nếu cảm thấy không rõ ràng.Tại sao có những thay đổi mà BỘ không nói rõ cho h/s biết mà cứ phải giấu giấu diếm diếm?Thật sự nền giáo dục và quản lý giáo dục của VN phải thay đổi rất nhiều mới tiến bộ được.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT] 
15-06-2013, 03:44 PM 
Chế độ Dạng cây