|
|
|
Ngoài một số quy định đã được nêu trong phần Quy định của Ghi Danh , mọi người tranh thủ bỏ ra 5 phút để đọc thêm một số Quy định sau để khỏi bị treo nick ở MathScope nhé ! * Quy định về việc viết bài trong diễn đàn MathScope * Nếu bạn muốn gia nhập đội ngũ BQT thì vui lòng tham gia tại đây |
| Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
25-10-2010, 08:38 PM | #1 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Oct 2010 Bài gởi: 31 Thanks: 27 Thanked 8 Times in 3 Posts | Các định lý về dãy số và giới hạn Mình thường nghe nhắc đến định lý Cesaro và định lý Stolz. Vậy phát biểu của các định lý này là gì vậy? Ngoài ra còn định lý nào quen thuộc nữa ko? |
25-10-2010, 08:49 PM | #2 |
+Thành Viên Danh Dự+ Tham gia ngày: Jul 2010 Đến từ: Event horizon Bài gởi: 2,453 Thanks: 53 Thanked 3,057 Times in 1,288 Posts | Định lý Cesaro: Cho dãy số $\{u_n\} $ có $\lim u_n =a $. Khi đó $\lim \dfrac{u_1+u_2+\ldots +u_n}{n}=a $. Định lý này có thể phát biểu dưới dạng tương đương sau: Nếu $\lim (u_{n+1}-u_n)=a $ thì $\lim \dfrac{u_n}{n}=a $. Định lý Stolz: Cho 2 dãy số $\{x_n\} $ và $\{y_n\} $, trong đó $\{ y_n\} $ là dãy số dương tăng ngặt và có giới hạn $+\infty $. Khi đó $\lim \dfrac{x_n}{y_n}=\lim \frac{x_n-x_{n-1}}{y_n-y_{n-1}}. $ __________________ M. |
The Following 5 Users Say Thank You to novae For This Useful Post: | cloner (19-02-2012), Gin Mellkior (08-03-2013), LiveToLive (25-10-2010), lordofstudy95 (19-06-2011), nhox12764 (02-12-2010) |
25-10-2010, 10:21 PM | #4 |
Administrator | Chứng minh cũng đơn giản thôi. Bạn hãy bắt đầu từ việc chứng minh kết quả sau: Nếu $lim (a_{n+1} - a_n) = 0 $ thì $lim \frac{a_n}{n} = 0 $ Cứ dùng định nghĩa là ra. Nếu bạn cảm thấy khó khăn thì tham khảo thêm ở đây: http://planetmath.org/encyclopedia/P...roTheorem.html |
The Following User Says Thank You to namdung For This Useful Post: | cloner (19-02-2012) |
29-11-2010, 02:26 PM | #5 |
+Thành Viên Danh Dự+ Tham gia ngày: Sep 2010 Bài gởi: 151 Thanks: 157 Thanked 81 Times in 51 Posts | Chứng minh định lý stolz mình có thể sử dụng giới hạn trên và giới hạn dưới kết hợp với định nghĩa giới hạn là xong Định lý céaro là một trường hợp đặc biệt của định lý stolz __________________ |
The Following User Says Thank You to congbang_dhsp For This Useful Post: | cloner (19-02-2012) |
29-11-2010, 03:17 PM | #6 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2010 Bài gởi: 40 Thanks: 15 Thanked 7 Times in 3 Posts | Ai có thể lấy ví dụ có sử dụng 2 định lí này được không ạ,em cảm ơn nhiều |
29-11-2010, 04:59 PM | #7 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2010 Bài gởi: 8 Thanks: 6 Thanked 0 Times in 0 Posts | Cho dãy số$ \{x_n\} $ hội tụ.Chứng minh rằng nếu $\lim_{n \to \infty }{n(x_{n+1}-x_n)} $ tồn tại thì $\lim_{n \to \infty }{n(x_{n+1}-x_n)}=0 $ thay đổi nội dung bởi: MINHLOC, 29-11-2010 lúc 05:03 PM |
29-11-2010, 08:25 PM | #8 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Dec 2009 Đến từ: 11 Toán CQB Bài gởi: 98 Thanks: 83 Thanked 69 Times in 38 Posts | |
11-01-2011, 03:47 PM | #9 | ||
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Oct 2009 Bài gởi: 120 Thanks: 68 Thanked 70 Times in 40 Posts | Trích:
Trích:
thay đổi nội dung bởi: Thanh vien, 11-01-2011 lúc 05:44 PM | ||
11-01-2011, 05:59 PM | #10 |
Moderator Tham gia ngày: Nov 2009 Bài gởi: 2,849 Thanks: 2,980 Thanked 2,537 Times in 1,008 Posts | |
11-01-2011, 09:17 PM | #11 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Apr 2009 Đến từ: Ha Noi Bài gởi: 8 Thanks: 46 Thanked 0 Times in 0 Posts | định lý đầu tiên có chiều ngược lại không hả các anh? |
12-01-2011, 01:03 AM | #12 |
Moderator Tham gia ngày: Nov 2007 Đến từ: cyber world Bài gởi: 413 Thanks: 14 Thanked 466 Times in 171 Posts | Không có chiều ngược lại. Đơn giản chỉ cần xét dãy $1,-1,1,-1,.... $ thì sẽ có $\frac{x_n}{n} $ có giới hạn là 0, nhưng dãy $x_{n+1}-x_n $ có dạng $-2,2,-2,2,... $ nên không có giới hạn. __________________ Traum is giấc mơ. |
08-03-2013, 08:28 PM | #13 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Đến từ: Konoha Bài gởi: 899 Thanks: 372 Thanked 362 Times in 269 Posts | Một câu hỏi "khác" cho định lý Céaro như sau: Cho dãy $\{x_n\}_{n=1, \infty} $ hội tụ về $x^{*} $. Hỏi dãy $a_1, ..., a_k, ... $ phải thỏa điều kiện đủ nào để $\sum_{i=1}^{k} a_ix_i $ cũng hội tụ về $x^{*} $? thay đổi nội dung bởi: Galois_vn, 08-03-2013 lúc 08:33 PM |
Bookmarks |
|
|