|
|
|
Ngoài một số quy định đã được nêu trong phần Quy định của Ghi Danh , mọi người tranh thủ bỏ ra 5 phút để đọc thêm một số Quy định sau để khỏi bị treo nick ở MathScope nhé ! * Quy định về việc viết bài trong diễn đàn MathScope * Nếu bạn muốn gia nhập đội ngũ BQT thì vui lòng tham gia tại đây |
| Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
14-01-2008, 11:55 PM | #1 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Dec 2007 Bài gởi: 20 Thanks: 0 Thanked 5 Times in 3 Posts | Phương Pháp Qui Nạp Chứng minh rằng từ n+1 số bất kỳ trong 2n số nguyên dương đầu tiên luôn có thể tìm được hai số là bội của nhau |
15-01-2008, 12:54 AM | #2 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Dec 2007 Đến từ: SMU Residence @Prinsep Hostel, 83 Prinsep Street, Singapore Bài gởi: 400 Thanks: 72 Thanked 223 Times in 106 Posts | Cái này em ko rành lắm,làm thử thôi.:burnjossstick: Với n=1 và n=2 thì hiển nhiên đúng.Giả sử đúng tới n=p,ta c/m nó đúng với n=p+1. Nếu trong p+2 số chọn ra có p+1 số nằm trong khoảng từ 1 tới 2p thì ko còn gì để bàn (vì theo giả thuyết thì trong 2p số bất kì chọn ra p+1 số có 2 số là bội của nhau).Nếu giả sử có p số trong khoảng p+1 và 2 số còn lại là 2p+1 và 2p+2 thì ta có 2p+2 chẵn.Xét p số bất kì từ 1 tới 2p thì có 2 khả năng: -Nếu có ít nhất 1 số chẵn thì 2p+2 sẽ là bội của số đó. -Nếu toàn là số lẻ thì có dính số 1 trong đó .:burnjossstick: Vậy giả thuyết qui nạp đã được chứng minh =) đpcm. |
15-01-2008, 12:50 PM | #3 |
+Thành Viên Danh Dự+ | Đặt $i=2^{s_i}.t_i $ với $i=\overline{1,2n} $ Ta có chọn ra $n+1 $ số mà chỉ có $n $ số lẻ trong đoạn từ 1 đến $2n $. Do đó tồn tại 2 số $m, n $ sao cho $t_m=t_n $. $(m,n) $ là 2 số cần tìm. thay đổi nội dung bởi: psquang_pbc, 15-01-2008 lúc 08:11 PM |
15-01-2008, 01:05 PM | #4 |
Sư tổ Kim Dung-CÁI BANG Tham gia ngày: Nov 2007 Đến từ: A1K35PBC-Nghệ An Bài gởi: 291 Thanks: 0 Thanked 33 Times in 23 Posts | Thực chất chỉ cần xét n cặp (1;2) ,(2;4), (3,6),...(n,2n) n+1 số bất kì phải chứa ít nhất 1 trong n cặp trên |
15-01-2008, 01:14 PM | #5 |
+Thành Viên Danh Dự+ | Đông xem lại nhé. |
15-01-2008, 08:03 PM | #6 |
Sư tổ Kim Dung-CÁI BANG Tham gia ngày: Nov 2007 Đến từ: A1K35PBC-Nghệ An Bài gởi: 291 Thanks: 0 Thanked 33 Times in 23 Posts | Hix chia nhầm n=2k thì chia thành $ (1,2,4,8,...,2n) ; (3,6,...2^k.3),(5,10,...)... ,(2i+1,2(2i+1)) $ với 2i+1 < n có k số ko nằm trong các nhóm này => tồn tại k+1 số nằm trong các nhóm này Mà số nhóm này < k => tồn tại 2 số cùng 1 nhóm => 2 số đó chia hết cho nhau tương tự với n lẻ còn bài quang cũng nên sửa lại đi |
15-01-2008, 08:25 PM | #7 |
+Thành Viên Danh Dự+ | uh, quên mất, sửa rồi đó. Mà hình như là cách chia 2 lần khác nhỉ |
15-01-2008, 08:35 PM | #8 |
Sư tổ Kim Dung-CÁI BANG Tham gia ngày: Nov 2007 Đến từ: A1K35PBC-Nghệ An Bài gởi: 291 Thanks: 0 Thanked 33 Times in 23 Posts | chia nhầm mà |
Bookmarks |
|
|