|
|
|
Ngoài một số quy định đã được nêu trong phần Quy định của Ghi Danh , mọi người tranh thủ bỏ ra 5 phút để đọc thêm một số Quy định sau để khỏi bị treo nick ở MathScope nhé ! * Quy định về việc viết bài trong diễn đàn MathScope * Nếu bạn muốn gia nhập đội ngũ BQT thì vui lòng tham gia tại đây |
| Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
21-06-2012, 11:00 PM | #1 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Jul 2011 Đến từ: HCM - Quê Đà Nẵng Bài gởi: 181 Thanks: 46 Thanked 116 Times in 68 Posts | Hình ảnh người Thầy nhếch nhác vì dạy thêm DẠY THÊM, DÙ CÓ TIỀN VẪN LÀM HÌNH ẢNH NGƯỜI THẦY NHẾCH NHÁC Nhiều giáo viên xem dạy thêm là cực chẳng đã. Kiếm được đồng tiền từ dạy thêm cũng chẳng sung sướng gì, có người có con nhỏ vẫn phải cặm cụi dạy thêm tới 8-9 giờ tối. Hơn nữa, dạy thêm dù có tiền vẫn làm hình ảnh người thầy nhếch nhác. (GS. Đinh Quang Báo - Nguyên Hiệu trưởng ĐHSP Hà Nội) Bài phỏng vấn của PV Tuổi trẻ cuối tuần với GS Đinh Quang Báo, nguyên hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm Hà Nội, nguyên viện trưởng Viện Nghiên cứu khoa học sư phạm xung quanh vấn đề nổi cộm của ngành Giáo dục những năm gần đây: Chất lượng sinh viên Sư phạm ngày càng đi xuống. PV: Người ta vẫn hay nói ngoài đời rằng "chuột chạy cùng sào mới vào sư phạm". Giáo sư nghĩ sao? - Thật ra không phải lúc nào câu nói đó cũng đúng. Từ giữa những năm 1990, chất lượng tuyển sinh ngành sư phạm tương đối khá. Thời kỳ hoàng kim trong tuyển sinh các trường Đại học Sư phạm là giai đoạn 1997-2003. Hồi ấy thí sinh phải đạt 27 điểm/ba môn mới đỗ vào khoa Toán, 24-25 điểm vào khoa Văn, các khoa khác cũng phải 22 điểm, tỉ lệ là 7-8 em chọi 1, thậm chí mười mấy em chọi 1. Sau năm 2003, chất lượng đầu vào trường sư phạm đuối dần nhưng vẫn còn học sinh giỏi để tuyển, chỉ có điều những em xuất sắc nhất (như diện đoạt giải quốc gia, quốc tế) thì không vào sư phạm. Nhưng vài ba năm nay thì tuyển sinh vào ngành sư phạm còn nặng nề hơn cả câu "chuột chạy cùng sào", nghĩa là đã phải tuyển nhóm "cùng sào" rồi mà cũng không đủ. Nếu cứ tiếp tục thế này sẽ là một vấn đề báo động cho chất lượng giáo dục phổ thông. Trong một hội thảo bàn về đội ngũ nhà giáo gần đây, nguyên phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình nhắc lại một ý mà nhiều chuyên gia nước ngoài khi làm việc với chúng tôi cũng từng nhấn mạnh: "Chất lượng giáo dục phổ thông không bao giờ vượt qua chất lượng đội ngũ giáo viên". Đây là một đúc kết, một quy luật phổ quát rồi. Muốn nâng cao chất lượng nền giáo dục mà chất lượng đội ngũ không được cải thiện thì chỉ là nói suông. PV: Lương giáo viên thấp, nhưng thấp so với ai? - Tôi không dám nói lương giáo viên thấp so với ai. Tôi chỉ thấy trước hết là thấp so với cái người ta cần để tồn tại chứ chưa nói đến chuyện để sống sung sướng. Trước tháng 5-2012 (lương tối thiểu lên 1,05 triệu đồng), khi lương tối thiểu là 830.000 đồng, sinh viên giỏi trường sư phạm được giữ lại trường làm cán bộ giảng dạy chỉ được 75% lương hệ số 2, nghĩa là khoảng 1,4 triệu đồng/tháng, khi hết tập sự thì được hệ số 2,2, nghĩa là khoảng 2 triệu đồng/tháng. Cứ nhìn vào cái đáy này mà không ai thấy xúc động thì đó là một tội lỗi! Thứ hai là thấp so với yêu cầu cần nâng cao chất lượng giáo dục phổ thông. Như trên đã nói, GV là yếu tố quyết định chất lượng của nền giáo dục. Phải có đội ngũ nhà giáo có chất lượng để đáp ứng yêu cầu nâng chất lượng giáo dục. Muốn nâng chất lượng đội ngũ nhà giáo thì phải tăng lương cho GV để thu hút được người giỏi vào ngành sư phạm, chí ít cũng phải là người khá trở lên. Nhà nước đặt ra yêu cầu tăng chất lượng giáo dục mà lại lấy người "cùng sào" vào sư phạm, vì "cùng sào" nghĩa là bét! Như vậy, nói lương thấp ở đây là để so sánh với cái ngưỡng đặt ra để thu hút người khá giỏi vào sư phạm. PV: Hình như năm nay lượng thí sinh đăng ký dự thi vào ngành sư phạm tăng. Giáo sư đã thử tìm hiểu lý do tại sao? - Tôi nghe nói năm nay hình như có chút biến chuyển nào đó, chẳng hạn lượng hồ sơ đăng ký dự thi vào Trường ĐH Sư phạm Hà Nội tăng đột biến so với năm ngoái. Tuy nhiên phải đợi sau tuyển sinh mới chắc được chất lượng đầu vào thay đổi đến mức nào. Nếu điều đó là sự thật thì có thể do dư luận xã hội nhận thấy triển vọng thu nhập của ngành sư phạm sáng sủa hơn. Trước hết là từ chế độ phụ cấp thâm niên có hiệu lực từ tháng 5-2011 và bắt đầu thực hiện chi trả từ năm nay. Lấy ví dụ là tôi, nhờ phụ cấp thâm niên mà lương tôi tăng hơn 40%. Đương nhiên là tôi thấy rất sung sướng. Cảm xúc đó lan tỏa trong cộng đồng nho nhỏ của gia đình tôi. Chắc chắn nó sẽ là tham số có ảnh hưởng tích cực tới việc chọn nghề của cháu tôi nếu nó sắp thi ĐH. Mặt khác, từ khoảng một năm nay, các phương tiện thông tin đại chúng luôn đề cập vấn đề cải cách căn bản chế độ tiền lương của công chức, viên chức hưởng lương sự nghiệp. Những thông tin này gieo vào người ta một hi vọng. Tuy nhiên, đó chỉ là giả thuyết ban đầu của tôi. PV: Hay ngành sư phạm hấp dẫn trở lại do người ta nhìn vào thu nhập từ dạy thêm của các thầy cô? - Đúng là có những người rủng rỉnh đồng ra đồng vào nhờ dạy thêm. Thậm chí cũng có những người khá đấy. Nhưng đứng về mặt thống kê, số GV giàu lên nhờ dạy thêm không phổ biến. Hơn nữa, dạy thêm chỉ có ở những vùng mà điều kiện kinh tế - xã hội phát triển, chứ ở những nơi khác dân nghèo lấy đâu ra tiền đi học thêm! Tôi nghĩ rằng nhiều GV xem dạy thêm là cực chẳng đã. Kiếm được đồng tiền từ dạy thêm cũng chẳng sung sướng gì, có người có con nhỏ vẫn phải cặm cụi dạy thêm tới 8-9 giờ tối. Hơn nữa, dạy thêm dù có tiền vẫn làm hình ảnh người thầy nhếch nhác. Tôi cho rằng dạy thêm là một lựa chọn phát sinh, lương thế này nên buộc phải dạy thêm chứ không phải vì cơ hội dạy thêm mà nộp đơn vào sư phạm. Về mặt xã hội, tôi cho rằng không nên khuyến khích người ta đi theo nghề giáo bằng kiểu khổ sở như thế. Ngay cả ở nước ngoài, lương giáo viên cũng không cao so với một số ngành nghề khác, nói chung nghề GV chẳng mấy ai giàu có nhờ lương. Nhưng GV vẫn yên tâm làm việc vì họ được xã hội tôn trọng về mặt tinh thần, lương thì đủ sống. Xã hội đa dạng về năng lực, về nguyện vọng, về sở trường. Không phải ai sống cũng với mục tiêu phải có thật nhiều tiền, ngay trong những người giỏi nhất. Thế nên mới có người theo ngành nọ, người theo ngành kia. Nhưng việc đảm bảo cho người ta đồng lương đủ sống mới giúp người ta chọn nghề là vì sở trường, vì năng lực chứ không vì đồng tiền. (Theo Tuổi Trẻ Cuối Tuần) |
The Following 7 Users Say Thank You to tranphongk33 For This Useful Post: | 9A1 (23-06-2012), hoang_kkk (24-07-2012), ladykillah96 (22-06-2012), let (22-06-2012), q785412369 (24-07-2012), thephuong (22-06-2012), thinhso01 (22-08-2012) |
21-06-2012, 11:16 PM | #2 | |
Super Moderator Tham gia ngày: Jul 2010 Đến từ: Hà Nội Bài gởi: 2,895 Thanks: 382 Thanked 2,968 Times in 1,295 Posts | Trích:
Đúng vậy so với đồng tiền kiếm được từ các ngành khác thì đồng tiến giáo viên kiếm từ giảng dạy bao giờ cũng là đồng tiền sạch và có giá nhất. __________________ “ Sức mạnh của tri thức là sự chia sẻ tri thức” [Only registered and activated users can see links. ] thay đổi nội dung bởi: batigoal, 21-06-2012 lúc 11:27 PM | |
The Following 6 Users Say Thank You to batigoal For This Useful Post: | Akira Vinh HD (24-07-2012), daylight (22-06-2012), hoang_kkk (24-07-2012), hungqh (22-06-2012), Nguyen Van Linh (22-06-2012), retre (22-08-2012) |
22-06-2012, 10:12 AM | #3 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Jan 2011 Bài gởi: 2 Thanks: 1 Thanked 20 Times in 2 Posts | Mình có mấy vần thơ sau xin góp thêm vào diễn đàn 1. Nhất nghệ tinh rồi chẳng thấy vinh Ấy nghề dạy học buổi ba sinh Người phê kẻ phán lời chua chát Thầy dở thầy hay cũng bất bình Trách Bộ thương thầy chưa thỏa lý Trọng đạo tôn sư chẳng thấu tình Nghìn năm xin nhớ câu tri kỷ Trót nghiệp đò ngang phải thiệt tình (Thiệt tình ở đây có 2 nghĩa) 2. Vì đâu thầy giáo phải dạy thêm Có phải đời nay chỉ trọng tiền Tham nhũng nơi nơi còn lếu láo Làm thầy âu cũng bớt vàng tiên Phạm Thịnh- Xí nghiệp sửa chữa các công trình dầu khí Vũng tàu thay đổi nội dung bởi: phamthinhvt, 22-06-2012 lúc 10:16 AM Lý do: đánh sai chính tả |
The Following 15 Users Say Thank You to phamthinhvt For This Useful Post: | 99 (23-06-2012), Akira Vinh HD (24-07-2012), arsenal1000 (24-07-2012), chrome98 (03-07-2013), Gravita (24-07-2012), hoang_kkk (24-07-2012), let (22-06-2012), Mr Stoke (22-06-2012), neo_hv (23-08-2012), ngocthi0101 (23-08-2012), nyctkt (05-07-2012), retre (22-08-2012), son1980 (28-06-2012), thinhptnk (24-07-2012), TrauBo (22-06-2012) |
22-06-2012, 05:02 PM | #4 |
+Thành Viên+ | Thầy thuốc, lỡ tay chết 1 mạng người - Đi tù mọt gông, bóc lịch tòe móc tay. Thầy giáo, vô trách nhiệm. Giết bao nhiêu thế hệ học sinh, bao nhiêu con người, tàn phá bao nhiêu gia đình? Bị phạt gì? Ai biết? Chết liền không? Rất nhiều thầy giáo yêu nghề, hết lòng vì học sinh. Hò hét khản cổ họng, ép học sinh học. Nhưng học sinh không ưa. Ai chả thích nói ngọt. Học sinh không muốn học thêm nói với phụ huynh " bà cô/ ông thầy đó thế này thế kia, trù dập con." Có 1 số người được gọi là "giáo viên" nhưng chả đáng tư cách tí nào. Trình độ thâm hậu, cao siêu tới mức nhồi nhét học sinh đủ mọi cấp - lớp để dạy 1 lúc, dạy các ca liên tục từ 5h sáng đến 11h khuya =). Thật là cao thủ . Những người như thế, chắc Sữa phải đăng kí học gấp. Đảm bảo học cỡ 1 tháng xong, tất cả những bạn yếu ớt về thể chất, dễ say tàu xe sẽ trở thành 1 supper =). Sống trong môi trường thiếu oxy, ồn ào, mùi mồ hôi nồng nặc. Bạn sẽ có thêm tư chất làm việc nạo vét cống thoát nước đô thị. Cảm ơn những " thầy/ cô" ấy. Đã giúp chúng ta giảm bớt ức chế cho vấn nạn thầy thừa thợ thiếu. Các em ấy mai này ra đời, có lỡ không được làm thầy thì ta sẽ có thêm 1 đội ngũ nhân viên đô thị đầy tính chuyên nghiệp, được đào tạo từ tấm bé =). Công nhận đồng lương giáo viên không đủ sống. Nhà em cũng vật vã lắm mới sống được. Nhưng không phải cứ vì thế mà bán rẻ lương tâm. Đầy ngươi nhịn miếng cơm, buộc túm lại cho em học sinh đi đường xa mấy cây số đến học. Đầy giáo viên lội đường rừng gọi giáo viên đi học. Còn nhiều lắm những giáo viên yêu nghề, yêu học sinh. Quan trọng là con người phải có ý thức. __________________ Cafe đắng thì bỏ đường. Tình đắng thì bỏ nhau |
The Following User Says Thank You to vinamilk_love9 For This Useful Post: | 00000 (24-07-2012) |
22-06-2012, 06:20 PM | #5 |
+Thành Viên Danh Dự+ Tham gia ngày: Dec 2007 Bài gởi: 252 Thanks: 40 Thanked 455 Times in 95 Posts | Ms không thích bài phỏng vấn, nhưng rất thích bài thơ thứ nhất của anh Phạm Thịnh, đặc biệt câu cuối cùng. |
The Following 2 Users Say Thank You to Mr Stoke For This Useful Post: | Akira Vinh HD (24-07-2012), retre (22-08-2012) |
22-06-2012, 07:03 PM | #6 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Dec 2009 Đến từ: Ha Noi Bài gởi: 551 Thanks: 877 Thanked 325 Times in 188 Posts | |
22-06-2012, 07:59 PM | #7 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Aug 2010 Bài gởi: 213 Thanks: 107 Thanked 140 Times in 84 Posts | Giáo viên bây giờ ko đi dạy thêm thì "cạp đất mà ăn". Theo suy nghĩ còn non nớt của mình thì nên cấm dạy thêm,học sinh tự học => giảm nhiều chi phí => tăng lương cho giáo viên+nhiều chế độ hậu đãi . Tuy nhiên để thực hiện điều đó là ko thể vì XH hội bây h tiền là số 1, nền GD quá nặng thành tích và chương trình học quá nặng nề .Nhìn bọn hs bên tây mà thèm ------------------------------ @daylight : Sơn à,lâu lắm ko gặp __________________ Peace195 thay đổi nội dung bởi: magic., 22-06-2012 lúc 08:00 PM Lý do: Tự động gộp bài |
The Following User Says Thank You to magic. For This Useful Post: | daylight (22-06-2012) |
22-06-2012, 08:11 PM | #8 |
Super Moderator Tham gia ngày: Jul 2010 Đến từ: Hà Nội Bài gởi: 2,895 Thanks: 382 Thanked 2,968 Times in 1,295 Posts | Chuyện thật 100% mà em. Thầy là thương binh đi chiến trường nhiều năm , sau đó thì đi học ĐH SPHN và về quê giảng dạy. Thầy dạy bọn anh rất nhiệt tình, mà trả thu học phí gì cả. Lớp anh bảo nhau đóng tiền cho thầy nhưng thầy cho và không nhận. À, thầy là hiệu trưởng nữa nên chắc tiền cũng không thiếu Nhưng dù sao thì thầy cũng rất hết lòng vì học sinh. Hiện giờ thì thầy nghỉ hưu rồi nhưng lại làm hiệu trưởng cho trường dân lập cùng huyện |
The Following 3 Users Say Thank You to batigoal For This Useful Post: |
22-06-2012, 09:04 PM | #9 |
B&S-D Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 589 Thanks: 395 Thanked 147 Times in 65 Posts | Nhếch nhác cũng không sai. |
The Following User Says Thank You to modular For This Useful Post: | Akira Vinh HD (24-07-2012) |
22-06-2012, 09:15 PM | #10 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 2,995 Thanks: 537 Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts | Hôm gì em nghe một anh kể : lương giảng viên mới ra trường ở Philipin là 400Euro/1 tháng, nên nó sang Pháp làm TS rất thoải mái. Trong khi lương giảng viên VN mới ra trường là 70E/1 tháng. Nói cho nó nghe thì nó nói : what the fuck |
The Following User Says Thank You to 99 For This Useful Post: | retre (22-08-2012) |
24-07-2012, 06:26 PM | #11 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Jan 2011 Bài gởi: 2 Thanks: 1 Thanked 20 Times in 2 Posts | Cám ơn bạn Mr Stoke đã cảm nhận và các bạn đã đọc thơ,nhờ các bạn chỉ cho mình chỗ :The Following.... Thank You to...,để up thank kịp thời. Mình có thêm bài thơ này xin gửi để các bạn đọc: 3. Thầy giáo có cái đề văn Thí sinh muốn đổi một trăm phân Vàng Thầy rằng chớ vội nói Vàng Thí sinh muốn đổi một ngàn phong bao Thầy rằng khoan hãy phong bao Thí sinh muốn đổi một sào thổ cư Thầy cười cứ hãy thư thư Thầy đang còn bận dạy tư kiếm tiền Ngày mai em đến học thêm Ưu tiên thầy sẽ xếp lên bàn đầu Nhược bằng đến trễ ngồi sau Bảng mờ điện yếu, biết đâu mà lần Bao giờ thi cử đến gần Mấy LIỀU em GỢI ta cần bàn thêm Vàng mười giá cả đang lên Phong bao dày mỏng cũng nên rõ ràng Thổ cư đất quý hơn vàng Một sào Nam bộ một ngàn mét vuông Việc xin chớ nói suông Đề thi đổi được mấy vuông mặt tiền Cả đời chăm chút dạy thêm Thầy chưa dám tính mặt tiền thổ cư Chập chờn chẳng rõ thực hư Thầy đành quay lại dạy tư kiếm tiền Đề thi phép nước phải nghiêm Thầy rằng thầy chẳng tham tiền bỏ danh Đường vào đại học đua ganh Phụ huynh nhớ việc học hành nhắc con Còn giời còn nước còn non Còn thi đại học thầy còn dạy thêm. thay đổi nội dung bởi: phamthinhvt, 24-07-2012 lúc 06:27 PM Lý do: sử lỗi chính tả |
The Following 5 Users Say Thank You to phamthinhvt For This Useful Post: | Akira Vinh HD (24-07-2012), arsenal1000 (24-07-2012), decon207 (24-07-2012), hoang051105 (19-08-2012), ngocthi0101 (23-08-2012) |
19-08-2012, 07:52 AM | #12 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Jan 2008 Bài gởi: 7 Thanks: 14 Thanked 8 Times in 4 Posts | |
21-08-2012, 11:39 PM | #13 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Aug 2010 Bài gởi: 46 Thanks: 11 Thanked 29 Times in 18 Posts | Lương giáo viên có đủ sống? Tôi là một giáo viên, hiện nay thu nhập hằng tháng của tôi chia đều khoảng 6tr/th. Tôi không hề dạy thêm ở ngoài tí gì cả và cũng chẳng phải là giáo viên giỏi giang gì nhưng với mức lương này (phổ biến nhất) ở vùng huyện xa xôi như tôi có thể xem là sống được! May mắn là cứ mỗi hè, trường tôi tổ chức dạy hè, luyện thi Đại học, tuyển sinh lớp 10, dạy chuyên,... một giáo viên quèn như tôi cũng nhận được 30tr (dạy khoảng tháng rưỡi), như vậy tính ra là cũng sống được! Nhưng cũng phải nhìn lại, do tôi dạy môn Toán chứ nếu các thầy cô dạy sử, địa lý thì hơi nảo hơn! Trường tôi đang công tác những thầy cô dạy sử, địa, GDCD thì chỉ hưởng lương khoảng 3,5tr/th rồi hết. Với mức lương này thì không thể đủ sống! Gv cũng có nhiều hoàn cảnh! |
The Following 2 Users Say Thank You to 988 For This Useful Post: | ngocthi0101 (23-08-2012), q785412369 (22-08-2012) |
22-08-2012, 10:38 AM | #14 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Apr 2009 Đến từ: Đồng Lộc-HT Bài gởi: 236 Thanks: 123 Thanked 173 Times in 82 Posts | Nếu xem dạy học là một nghề theo mình là chưa thỏa, do đó xã hội luôn mong muốn ở GV rất nhiều điều. Tuy nhiên để giáo viên hoàn thành hai nhiệm vụ chinh là dạy tri thức và nhân cách cho học sinh thì phải xem cuộc sông của GV như thế nào. Chứ con chưa có sữa, vợ càu nhàu .. chưa nói đến báo hiếu. Nói vây chư như tôi Gv trẻ lương chưa tròn 4T nhưng còn được day thêm cung được, chứ anh em thì nghĩ mà đau.Cũng khó mà thay đổi được vĩ chúng ta đang ở Vn. Ôi chà. |
22-08-2012, 11:32 AM | #15 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 2,995 Thanks: 537 Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts | 99 thấy lương/thu nhập 4-5 triệu cho giáo viên cũng chỉ đủ để sống tốt đời đẹp đạo thôi (nghĩa là đủ để không phải ca thán, nhưng cũng không đủ để cống hiến được gì đâu). Hai nữa, nhiệm vụ của giáo viên đâu phải dậy thêm, nên việc dậy thêm là việc bất đắc dĩ phải làm để lo cho cuộc sống cá nhân => nên từ "nhếch nhác" là hợp lý. Muốn giáo dục đi lên thì ngoài vấn đề lương ra thì phải giải quyết vấn đề về tài liệu, phòng ốc làm việc cho giáo viên. Lấy ví dụ giảng viên đại học đi cho nó dễ để thấy là những gì nhà nước nói chỉ là nói suông. Để ra được một bài báo nghiên cứu, vị chi cũng phải đọc vài chục bài báo, cứ coi là 30 bài. Sách cũng phải đọc 30 cuốn. Mỗi thứ tính ra cũng phải 30 Euro ~ 800.000 VNĐ. Như vậy làm một bài nghiên cứu, chưa kể thời gian, vị chi giảng viên đã phải chi/cần phải chi 50 triệu đồng. Với lương 2 triệu đồng của giảng viên mới ra trường + sách vở không có, thì nghiên cứu khoa học tức là làm từ thiện chứ là gì? Tất nhiên chẳng có ai chi 50 triệu đồng cả : số bài báo phải đọc đó sẽ phải ngửa tay đi xin bạn bè ở nước ngoài, tiết kiệm cho nhà nước khối tiền. Sách vở thì cứ dùng miễn phí bất hợp pháp trên mạng internet. Phân tích nhỏ đó cho thấy là lương 2-6 triệu đồng cho giáo viên cũng chẳng giải quyết được cái gì cho giáo dục cả. Chỉ đủ để tồn tại, sống tốt đời đẹp đạo là cùng! Còn chuyện giáo viên dạy tri thức và nhân cách. Đấy là xã hội muốn vậy, nhưng xã hội không chịu đầu tư. Giáo dục xét cho cùng là sự phản ánh của xã hội. Xã hội VN thích đi buôn hơn đi học, thì việc gì phải đầu tư cho giáo dục làm gì cho mệt và giáo viên cũng việc gì phải chất lên vai những nghĩa vụ dạy tri thức và nhân cách. Sống tốt là đủ rồi. |
The Following User Says Thank You to 99 For This Useful Post: | retre (22-08-2012) |
Bookmarks |
|
|