|
|
|
Ngoài một số quy định đã được nêu trong phần Quy định của Ghi Danh , mọi người tranh thủ bỏ ra 5 phút để đọc thêm một số Quy định sau để khỏi bị treo nick ở MathScope nhé ! * Quy định về việc viết bài trong diễn đàn MathScope * Nếu bạn muốn gia nhập đội ngũ BQT thì vui lòng tham gia tại đây |
| Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
15-05-2008, 03:29 PM | #16 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 2,995 Thanks: 537 Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts | Nếu đòi hỏi phải định nghĩa thật chính xác thế nào là hướng thì e là không thể làm nổi ở phổ thông. Mà khi có đủ kiến thức để định nghĩa chính xác về hướng thì lúc đấy lại chả thích hình học sơ cấp nữa |
15-05-2008, 08:07 PM | #17 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Apr 2008 Bài gởi: 33 Thanks: 4 Thanked 4 Times in 2 Posts | Nhưng ĐH có ai có định nghĩa chính xác về hướng đc không?, cái này khi ai học kg vector rồi đoạn cuối học hh gt mới lại thấy có cái "kg các vector buộc" đn vector buộc như sách lớp 10 thế này không biết các sv đh nghĩ gì về hướng của vector ??? ...com |
15-05-2008, 09:27 PM | #18 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 2,995 Thanks: 537 Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts | Chả hiểu anh bạn này nói cái gì ? Nếu anh bạn mới chỉ biết có không gian vector và hình giải tích thì chưa đủ đâu nhé . |
15-05-2008, 11:44 PM | #19 |
+Thành Viên Danh Dự+ Tham gia ngày: Dec 2007 Bài gởi: 252 Thanks: 40 Thanked 455 Times in 95 Posts | Về khoản này anh đồng ý với 99, chả hiểu sao cái góc định hướng nhiều hs Việt Nam mình tôn thờ thế (chắc vì giải được nhiều bài toán hay và khó :hornytoro: ). Cái này mang ra nói chuyện với bọn học Toán pro ở nước ngoài chắc nó cười đến vỡ bụng. :hornytoro: |
16-05-2008, 10:09 AM | #20 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 2,995 Thanks: 537 Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts | Em nghĩ cũng là do thiếu thông tin thôi anh ạ. Suốt ngày nghe những bài kiểu : đây là bổ đề cực mạnh với lời giải "huyền ảo".... + 1 kênh thông tin như THTT thì Lúc phổ thông em cũng thích góc định hướng vì nó giúp giải được những bài toán khá gọn và chặt chẽ. Nhưng lên đại học thì em lại nghĩ khác. Đơn giản chỉ là thay đổi quan niệm : lúc nhỏ thì Toán đẹp ở việc giải bài tập, làm sao giải được nhiều bài khó thì càng thấy toán đẹp , lúc lớn rồi thì Toán nó đẹp ở chỗ là nó ứng dụng được ở đâu trong cuộc sống. |
16-05-2008, 10:22 AM | #21 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 287 Thanks: 16 Thanked 90 Times in 61 Posts | Anh 99 nói rằng toán học đẹp khi nó ứng dụng đâu trong cuộc sống ,nếu thế phải chăng anh đang học toán ứng dụng ,vì em nghĩ rằng hay nhất vẫn là toán lí thuyết , như bài toán Fermat chẳng hạn giải được cũng chẳng làm ảnh hưởng đến hòa bình thế giới nhưng thực sự dám giải nó đã là một điều khâm phục rồi . Còn góc định hướng thì em không hiểu đầy đủ nên chưa dám nói nhiều nhưng phải nói rằng góc định hướng nó giúp giải toán mà không cần nhìn hình hoặc vẽ tất cả các trường hợp đó cũng là cái hay của góc định hướng . Em cũng chẳng tồn thờ nhưng nghĩ ra nó là công cụ tốt đấy . Còn như anh nói '' lời giải huyền ảo '' ,với toán học tuổi trẻ chưa bao giờ lăng xê nó huyền ảo này nọ nói thật em chưa bào giờ nghe như thế cả ,nên anh nói thì dẫn chứng cho em cái em đọc báo thường xuyên đấy . __________________ Prime |
16-05-2008, 11:02 AM | #22 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 2,995 Thanks: 537 Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts | THTT thì không thiếu chuyện hay rồi . Hết lớp 11 là mình đã không đọc THTT nữa rồi . Còn đoạn chú nói về Toán : anh cũng biết là một học sinh lớp 11 thì biết gì về Toán mà nói. Anh không thảo luận chuyện này với chú được. Câu hỏi của chú thì anh trả lời là anh học Toán lý thuyết . OK ? |
16-05-2008, 11:53 AM | #23 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 287 Thanks: 16 Thanked 90 Times in 61 Posts | Hết lơp 11 anh không dọc toán học tuổi trẻ thế mà anh lại phán một câu xanh rờn như thế . Cái góc đinh hướng áy thày giáo viết trên toán học tuổi trẻ năm 2005-2006 gì đó ,trước đó chưa hề có . Còn anh nói em học lớp 11 chưa biết gì thì em ok chắc là anh lấy bên diễn đàn toán học ,em cũng không bàn cái này nữa . Nhưng em cũng nói luôn em cũng có định hướng học qua mấy anh học lớp trên và một anh học ở Pháp rồi nên em nghĩ tạm thời thế đã . __________________ Prime |
16-05-2008, 03:06 PM | #24 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 2,995 Thanks: 537 Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts | Không ngờ chú phát biểu chán vãi ...Chú khoe mấy anh lớp trên với anh ở Pháp ra làm gì ? Nếu họ có giỏi thì cũng đâu phải chú giỏi. Chú khoe khoang mấy cái đó với bạn bè chú , chắc họ sợ , chứ khoe với tôi thì tôi cười cho đấy . Tôi không thích THTT đơn giản vì những bài lăng xê quá lố về NCT, phần đề toán thì có quá nhiều bài mẹo mực (không phải tất cả, kẻo anh ban Talent lại bảo tôi chụp mũ). Thế thôi. Còn mấy bài góc định hướng của thầy chú, tôi đọc cũng mòn sách rồi, tôi cũng là học trò của thầy chú mà ! |
16-05-2008, 04:28 PM | #25 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Jan 2008 Bài gởi: 94 Thanks: 4 Thanked 16 Times in 14 Posts | Anh 99 nói thầy mà nghe hơi lạ đấy. Em xin góp 1 ý kiến về báo THTT hiện nay: em thấy các bài viết hơi ít mỗi số 1 hoặc 2 bài mà cứ xác suất hoặc thời sự toán thì cũng hết đất. Chưa nói đến việc các bài hầu hết là không hợp với mọi người lắm( dạo này hình như nó quan tâm đến Đại học thì phải) Anh 99 cũng đừng thấy em phát biểu ngu quá mà nói em nặng nhé:hornytoro: __________________ |
16-05-2008, 04:41 PM | #26 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 287 Thanks: 16 Thanked 90 Times in 61 Posts | Thì em đâu mang ra khoe anh ,anh cũng lại chụp mũ em viết rồi đấy thôi ,em chỉ không thích cái kiểu nói '' mày học lớp 11 chưa biết gì mà nói '' thế thì nghe nó lố lắm ạ . Nghe họ góp ý về cách học về chọn con đường học chả nhẽ là sai . Có thể với anh nó chả là gì cả nhưng với em nó quan trọng . Em chả binh ai ở đây cả , em cũng chả bàn toán học tuổi trẻ viết cái gì (ai cũng hiểu toán học tuổi trẻ rồi ) ,nhưng nếu anh nói nó lăng xê mấy cái huyền ảo ,bổ đề rất mạnh thì em chưa từng nghe bao giờ .Ông anh nói thế đến con nít còn hiểu ông anh nói gì . Tuy nhiên tôi cũng không thích lắm kiểu tự hào quá đáng về góc định hướng .Thế nên không phải lúc nào nó cũng được ưu tiên nhất . __________________ Prime |
The Following User Says Thank You to Talent For This Useful Post: | Trànvănđức (19-09-2013) |
16-05-2008, 05:04 PM | #27 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 2,995 Thanks: 537 Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts | @Mrlinhkt: tất nhiên ý kiến của anh phải nói đến THTT thời anh học. Giờ thì anh đọc THTT làm gì nữa ? Nếu chú chỉ quan tâm đến sự đúng sai trong tranh luận thì chú không cảm thấy thế nào là nặng lời với nhẹ lời đâu @Talent : Chú không khoe với anh, mà khoe với thiên hạ . Vui gớm . Chú có hiểu thế nào là châm biếm không? Mấy câu "bổ đề cực mạnh" là tôi muốn nói đến bệnh thành tích trong giáo dục chứ sao ? Anh nói chú chưa biết gì về Toán thì cũng chẳng có gì sai cả. Chú không thích thì lần sau đừng phát biểu những câu kiểu : toán ứng dụng trong cuộc sống là toán ứng dụng, còn toán lý thuyết thì chả có cái ứng dụng gì trong cuộc sống. Nói vậy là thiếu hiểu biết. Hay như cái rất sơ cấp như góc định hướng : mục đích của nó không phải là giải toán không cần hình vẽ, mà làm tăng độ chặt chẽ trong việc giải bài toán. |
16-05-2008, 05:40 PM | #28 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 287 Thanks: 16 Thanked 90 Times in 61 Posts | Ok nếu anh nói đến bệnh thành tích thì coi như là em hiểu sai . Còn anh hiểu theo nghĩa nào giờ chắc mình anh biết không bàn đến nữa . Anh lại thích chụp mũ, tôi không hề nói toán lí thuyết không có ứng dụng ,nhưng nếu nói một cách có thực tế thì ở VN thì ứng dụng của toán lí thuyết vào cuộc sống có lẽ chưa nhiều . Thứ 3 : ông anh cố tình hiểu như thế thì thôi , mấy anh khóa trên thì đến cả diễn đàn toán học đều biết ,tôi không muốn lôi anh ấy vào đây gây phức tạp cho anh ấy . Đúng cái cuối anh nói là đúng ,tôi đồng ý vì ngay cái này ai cũng hiểu rồi không cần nói làm gì nữa . __________________ Prime |
16-05-2008, 06:18 PM | #29 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 2,995 Thanks: 537 Thanked 2,429 Times in 1,376 Posts | Tôi thấy chú ăn nói chả nhất quán giề. Rõ ràng chú nghĩ tôi không học Toán lý thuyết vì tôi nói : Toán đẹp ở những cái nó ứng dụng vào cuộc sống. Nói chung, chú chả biết một tý gì về Toán lý thuyết, cũng chẳng biết nó có ứng dụng gì, nhưng vẫn phán được : Toán lý thuyết chưa có nhiều ứng dụng ở VN . Có thể điều đó đúng, nhưng dẫu sao tôi chả thấy cái lập luận đó nó logic một tý nào. Thôi, chuyện đến đây là dẹp nhé. Thảo luận mấy cái non-math này chán lắm. Chào ! |
16-05-2008, 06:24 PM | #30 |
+Thành Viên+ Tham gia ngày: Nov 2007 Bài gởi: 287 Thanks: 16 Thanked 90 Times in 61 Posts | Đồng ý là tôi chưa hiểu toán lí thuyết ,tôi nhận sai chỗ đó . Còn nói thật nếu nói là toán lí thuyết ứng dụng ra sao thì lí thuyết suông chưa đủ đâu ạ . Hay hay không là cảm nhận của mỗi người . Tôi thấy đúng là có những cái toán lí thuyết rất hay (thày tôi nói chẳng hạn điểm bất động brown chẳng hạn nghe thì rất vô lí nhưng thực ra thì nó lại đúng ,chắc ý anh nói những định lí kiểu tương tự thế ) Thôi anh không bàn tiếp thì thôi ,nói chuyện với anh chả thu đựoc cái gì ngoài chuyện anh cứ nói vòng vèo biện minh cho mấy cái anh nói . Quan điểm của tôi cũng rất rõ ràng sai thì nhận sai , thế thôi . __________________ Prime |
Bookmarks |
|
|