Diễn Đàn MathScopeDiễn Đàn MathScope
  Diễn Đàn MathScope
Ghi Danh Hỏi/Ðáp Community Lịch

Go Back   Diễn Đàn MathScope > Sơ Cấp > Lý Thuyết Số

News & Announcements

Ngoài một số quy định đã được nêu trong phần Quy định của Ghi Danh , mọi người tranh thủ bỏ ra 5 phút để đọc thêm một số Quy định sau để khỏi bị treo nick ở MathScope nhé !

* Nội quy MathScope.Org

* Một số quy định chung !

* Quy định về việc viết bài trong diễn đàn MathScope

* Nếu bạn muốn gia nhập đội ngũ BQT thì vui lòng tham gia tại đây

* Những câu hỏi thường gặp

* Về việc viết bài trong Box Đại học và Sau đại học


Trả lời Gởi Ðề Tài Mới
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 19-02-2010, 12:58 AM   #1
Thesoulofrock
+Thành Viên+
 
Thesoulofrock's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2008
Đến từ: Cambridge, UK
Bài gởi: 156
Thanks: 1
Thanked 73 Times in 45 Posts
Bạn xem lại lời giải nhé, ở dòng thứ 3 ấy.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
Rằng xưa có gã từ quan
Lên non tìm động hoa vàng ngủ say
Thesoulofrock is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 19-02-2010, 08:09 AM   #2
chemthan
Administrator

 
chemthan's Avatar
 
Tham gia ngày: Mar 2009
Bài gởi: 349
Thanks: 0
Thanked 308 Times in 161 Posts
Trích:
Nguyên văn bởi Thesoulofrock View Post
Bạn xem lại lời giải nhé, ở dòng thứ 3 ấy.
Không sai đâu bạn.
Sử dụng : nếu $p $ là một số nguyên tố lẻ.
$p^\alpha||a-1,p^\beta||b $, ($\alpha,\beta\in N* $) thì $p^{\alpha+\beta}||a^b-1 $.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
chemthan is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 19-02-2010, 01:48 PM   #3
Thesoulofrock
+Thành Viên+
 
Thesoulofrock's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2008
Đến từ: Cambridge, UK
Bài gởi: 156
Thanks: 1
Thanked 73 Times in 45 Posts
Uh, xin lỗi mình vội quá nên nhầm
Bổ đề khá hay đấy, lời giải cũng đẹp.
Mình thì dùng bdt để giải thôi, lời giải khá vui, không biết có bạn nào đã giải theo cách bdt chưa nữa.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
Rằng xưa có gã từ quan
Lên non tìm động hoa vàng ngủ say
Thesoulofrock is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 06-03-2010, 01:37 PM   #4
caubedien
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Nov 2009
Bài gởi: 142
Thanks: 59
Thanked 19 Times in 17 Posts
Dùng cái này đúng không nhỉ
Cho a,b là các số nguyên duơng lớn hơn 3 thỏa mãn $b>a $
Chứng minh rằng ${a}^{b}>{b}^{a} $

Hỏi luôn anh Thesoulofrock là anh Trần Lê Bách đúng không nhỉ
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
Tạm biệt em 30/4
caubedien is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 06-03-2010, 11:29 PM   #5
Thesoulofrock
+Thành Viên+
 
Thesoulofrock's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2008
Đến từ: Cambridge, UK
Bài gởi: 156
Thanks: 1
Thanked 73 Times in 45 Posts
@caubedien: Tới đó sắp ra thôi em, còn 2 bất đẳng thức phụ nữa.
Cái nick này do bên mathscope không cho dùng kí tự trắng nên đành để vậy : Mà e là đứa nào ấy nhỉ?
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
Rằng xưa có gã từ quan
Lên non tìm động hoa vàng ngủ say
Thesoulofrock is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 07-03-2010, 08:41 AM   #6
caubedien
+Thành Viên+
 
Tham gia ngày: Nov 2009
Bài gởi: 142
Thanks: 59
Thanked 19 Times in 17 Posts
em là bạn Thằng Khoa nhà anh đây , nó học chung lớp em , có gì anh chỉ bảo giúp
Mà dù sao thì cái topic này cũng ngâm khá lâu rồi đấy , anh post bài giải của anh lên xem đi ạ . Mà em dùng cái bất đẳng thức kìa để làm bài toán của anh ra luôn mà đâu cần dùng bất đẳng phụ đâu , nếu có thì chắc là dùng bernolli nhỉ
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
Tạm biệt em 30/4

thay đổi nội dung bởi: caubedien, 07-03-2010 lúc 07:01 PM
caubedien is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-03-2010, 08:15 AM   #7
beyondinfinity
+Thành Viên+
 
beyondinfinity's Avatar
 
Tham gia ngày: Dec 2009
Bài gởi: 456
Thanks: 64
Thanked 215 Times in 143 Posts
Bài này em xét hàm $f(k)=a^{a+k}-(a+k)^a $ với a>=3 và k>0. Được hàm này tăng nên $f(2)>f(1)\ge 1 $. Vậy ta chỉ xét với trường hợp b=a+1. Đưa về: $(a-1)(a^a+...+1)=(a+1)^a $. Lúc này thì dễ thấy $a=2^t+1 $ rồi dùng tiếp ước đầy đủ với số nguyên tố 2 dẫn đến $v_2(VT)=t+1=v_2(VP)=2^t+1 $ đương nhiên ko tồn tại t. Vậy chỉ có nghiệm (1;2) và (2;3).
Cách của em hơi phức tạp một tí.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
beyondinfinity is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-03-2010, 01:58 PM   #8
Thesoulofrock
+Thành Viên+
 
Thesoulofrock's Avatar
 
Tham gia ngày: Jan 2008
Đến từ: Cambridge, UK
Bài gởi: 156
Thanks: 1
Thanked 73 Times in 45 Posts
Nếu đã xét hàm rồi thì chỉ cần xét một số bằng 2 thôi. Nếu mà dùng công cụ thì bài này chẳng có gì đáng nói cả. Cách giải ban đầu của mình là dùng bdt, nhưng mà thích cách của bạn chemthan hơn nên không muốn post lên đây nữa.
@Các nhóc LQD:
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
Rằng xưa có gã từ quan
Lên non tìm động hoa vàng ngủ say
Thesoulofrock is offline   Trả Lời Với Trích Dẫn
Trả lời Gởi Ðề Tài Mới

Bookmarks


Quuyền Hạn Của Bạn
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến


Múi giờ GMT. Hiện tại là 06:35 AM.


Powered by: vBulletin Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Inactive Reminders By mathscope.org
[page compression: 66.96 k/76.77 k (12.77%)]