'Nên bỏ 3 năm trung học phổ thông'
 

- "Năm 2012, khi thảo luận về đổi mới cơ bản và toàn diện GDVN, tôi đã đề nghị một trong những công việc đầu tiên cần làm là tái cấu trúc nền giáo dục theo mô hình giáo dục phổ thông chỉ còn 2 cấp là tiểu học và trung học, bỏ đi cấp THPT" - Hiệu trưởng Trường ĐH FPT Lê Trường Tùng nêu quan điểm khi trao đổi với VietNamNet.
Học phổ thông chỉ duy trì 9-10 năm?

Ông Lê Trường Tùng cho biết: Clip “Sự trăn trở của một kẻ lười biếng” - đây là lần đầu tiên xã hội được nghe ý kiến khá đầy đủ của học sinh phổ thông liên quan đến nền giáo dục nước nhà.

Với những gì em học sinh chia sẻ - tôi cho rằng đó là dấu hiệu tốt. Đặc biệt trong bối cảnh đang soạn thảo Đề án “Đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, đáp ứng yêu cầu công nghiệp hóa, hiện đại hóa trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế” để trình Trung ương xem xét phê duyệt.

Những gì học sinh lớp 12 này nói thêm một lần nữa khẳng định việc đổi mới GDVN là việc cấp bách, và đổi mới phải mang tính chất cơ bản, toàn diện, chứ không thể chỉ dừng lại ở các giải pháp mang tính tình thế.

- Một trong những phát ngôn đáng chú ý của nam sinh này là “chỉ cần học đến lớp 9 là đủ. Xin ông cho biết quan điểm cá nhân về vấn đề này?

Năm 2012, khi thảo luận về đổi mới cơ bản và toàn diện GDVN, tôi đã đề nghị một trong những công việc đầu tiên cần làm là tái cấu trúc nền giáo dục theo mô hình giáo dục phổ thông chỉ còn 2 cấp là tiểu học và trung học, bỏ đi cấp Trung học phổ thông (THPT).

Khi đó thời gian học phổ thông chỉ còn khoảng 9-10 năm, sau đó có thể học CĐ hoặc học dự bị ĐH trước khi vào ĐH.

Khi học trung học, học sinh có thể chọn 6-7 môn, chứ không phải học tất cả các môn như hiện nay. Các nước theo mô hình giáo dục Anh quốc - chẳng hạn như Singapore - đang triển khai giáo dục phổ thông theo dạng này.

- Nếu thực hiện theo đề xuất này của ông, GDVN sẽ gặp thuận lợi, khó khăn gì?

Nếu quyết tâm chuyển đổi và dựa trên hệ thống giáo dục Anh quốc thì hoàn toàn có thể sử dụng chương trình, sách giáo khoa của Anh cho các môn Khoa học, Toán, Kinh tế, Nghệ thuật - chỉ phải soạn lại các môn xã hội. Đây không phải là việc khó nếu thực sự muốn làm.

Trong cơ chế toàn cầu hiện nay, đến lúc nào đó tính chất quốc gia chỉ nên giữ lại một phần. Chuyện khung, thời gian chương trình về mặt nguyên tắc phải làm sao đáp ứng được yêu cầu hội nhập. Học sinh nước ngoài, có thời gian học phổ thông rất ngắn sau đó vào ĐH. Ta dù có học thêm đi chăng nữa sau cũng chỉ vậy mà thôi.

-Nhiều người vẫn lo chuyện “nhập khẩu” tài liệu như ông nói sẽ không phù hợp với năng lực học trò VN?

Những môn về xã hội có thể soạn riêng. Nhưng như đã nói những môn môn Toán, Lý, Hóa, CNTT, Thiên văn,…đâu nhất thiết nước nào soạn chương trình riêng cho nước đó. Đi theo họ 2/3 chương trình đã có sẵn. Dịch sang tiếng Việt không khó. Mua bản quyền còn rẻ hơn biên soạn sách mới.

Phải kiến trúc lại GDVN

- Phải chăng chương trình giáo dục phổ thông VN hiện nay đang quá nặng về kiến thức, thiếu dạy kĩ năng sống cho học sinh, thưa ông?

Mục đích giáo dục phổ thông là tạo văn hóa, tri thức chung cơ bản cho mỗi công dân. Nếu theo các nước phát triển, chức năng định hướng nghề nghiệp được thể hiện ngay khi lên trung học học sinh được lựa chọn các môn mình thích.

Bên cạnh ngoại ngữ, CNTT, Toán bắt buộc. Những môn còn lại, 3 4 môn còn lại thích gì thì học đó. Thử hỏi trò phổ thông mấy em ở VN biết đến chứng khoán, công ty là gì. Trong khi những khái niệm ấy nhan nhản trên mặt báo. Nước ngoài, lớp 7- 8 đã có môn dạy về kinh tế, kinh doanh. Và 20 tuổi là có bằng ĐH rồi.

Ví dụ như vậy để thấy giáo dục của ta vừa thừa vừa thiếu. Cần không cần vẫn dạy, cái thiết thực nhiều khi bỏ quên hoặc làm qua loa. Đặc biệt là những kĩ năng mềm hay giáo dục sức khỏe,.. mấy trường học ở ta coi trọng? Trong khi cái đó gắn bó suốt đời với mỗi con người

- Bộ GD-ĐT đang tiến hành công cuộc đổi mới chương trình, SGK phổ thông sau 2015. Ông có nghĩ đề xuất của mình được tiếp thu?

Trong khi Đề án Đổi mới căn bản và toàn diện nền GD VN chưa được duyệt - thì tất cả việc làm khác ở dưới chỉ là tình thế.

Gốc rễ vấn đề là ta chưa quyết được 12 năm hay rút ngắn. Nếu cứ làm (viết sách),…thì đổi mới sẽ chỉ tập trung vào phần ngọn.

GDVN đang thiếu quy hoạch mạch lạc dẫn đến tồn tại nhiều bất cập, thiếu gì thì “đẻ” ra cái đó. Một đô thị vẫn có nhà cửa nhưng thiếu thiết kế nhà cửa ấy sẽ loạn lên. Giáo dục cũng vậy, cần kiến trúc lại cho mạch lạc. Ổn rồi thì dựa vào đó xây dựng mới yên tâm được. Kiến trúc tốt mà xây dựng tồi vẫn có thể có một sản phẩm tồi nhưng kiến trúc tồi kiểu gì cũng không giải quyết được vấn đề.

- Xin cảm ơn ông!
Văn Chung(thực hiện)

Phản đối, phản đối.
Nếu mà bỏ 3 năm cấp 3 thì lời cho bọn trẻ sau này quá. Nếu như vậy thì thế hệ của chúng ta sẽ bị lỗ mất 3 năm học hành vất vả. Còn bọn trẻ con sẽ mất đi 3 năm tuổi thơ.
Nếu mà như thế thì đề nghị tăng lên thành học 6 năm mẫu giáo :))
Với cả 15t thì làm gì mà xác định được tư tưởng mà chọn trường.

Không được bỏ....

tuy nhiên đừng ép học

15 tuổi mà sao không xác định được tư tưởng? Vậy bạn nghĩ 20 hay 30 tuổi mới xác định được?

Thế cái lúc lớp 9 thì bạn nghĩ được cái gì?
Nói thật hồi đấy mình chỉ nghĩ cách làm sao mà cưa đổ cái em cùng lớp thầm yêu 4 năm trời.

Mà đến cả học sinh 12 bây giờ nhiều người còn không xác định được con đường của mình sau này nữa là trẻ con lớp 9 :))

Tiện nói thêm, tuổi 15 tâm sinh lý chưa ôn định, 18t được coi là trưởng thành và phải có trách nhiệm những hành vi của mình cả luật pháp cũng nói thế cơ mà.

Nói chung cả nước VN này đang bàn về giáo dục, tuy nhiên phải lưu ý, trong những người đó, có những người là kinh doanh giáo dục. Những người này ý kiến của họ đầu tiên bao giờ cũng là có ích cho túi tiền của họ đã. Cách họ nói bao giờ cũng bùi ngùi tai đám đông.

Tuy nhiên, giáo dục không phải là thứ như thế. Chỉ có học ở bậc học cao mới có thể hiểu được cái gì cần ở bậc học thấp.

Hãy đọc thử bài phỏng vấn cô Hoàng Xuân Sính, vốn là học trò của Grothendieck, cách nói chuyện hoàn toàn khác [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Có vẻ clip này h0t quá nhỷ ;)) Nói chung ý kiến của mình là giảm mức độ chương trình đi tẹo thôi :) Học cấp 3 chuyên khó mà vừa học toán the0 đam mê vừa học tốt lý hóa và hoạt động xã hội được, rất mệt :-<

Hoàn toàn đồng ý với clip này. :nosebleed:

Tóm lại thì tất cả đang trên giấy tờ, làm được đến đâu còn là một việc xa vời vợi .:sad::buon:
Nhiều lúc chúng ta nói rất mạnh ''Chúng ta phải thế này, chúng ta phải thế kia,.... '' nhưng kết quả cuối cùng thì .. chẳng thế nào cả . :gach:
Còn nhiều vấn đề rất bất cập không chỉ riếng giáo dục, cần có thời gian và kinh phí mới làm được. Không phải cứ nói là làm được ngay. :-w
Cuộc sống nhiều khi không đơn giản như ta tưởng tượng và mơ ước.

Mình thì lại đồng ý với quan điểm của Du Học Sinh Mẽo là chỉ cần học hết lớp 6 ;)).

@99 Hôm nay em mới biết GS Hoàng Xuân Sính là nữ :!.

Đọc cái bình luận trong này [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] thấy đúng là chả có tin được cái *** gì khi xem video :D

Diễn viên trông cũng xinh trai anh à, chắc sắp thành hotgay :go::go::go:.

Mấy ông thời trước học chương trình phổ thông10 năm,bây giờ đòi 'Nên bỏ 3 năm trung học phổ thông'thì làm sao mà học!

Khi đó nên cải tạo lại chương trình giáo khoa của THCS. :gach:

Chỉ một số trường DH là phải thi ,còn lại ghi danh học mà không thi,nhưng phổ thông thì thi tất cả các môn.