Diễn Đàn MathScopeDiễn Đàn MathScope
  Diễn Đàn MathScope

  Diễn Đàn MathScope > Sơ Cấp > Việt Nam và IMO > 2011

News & Announcements

Ngoài một số quy định đã được nêu trong phần Quy định của Ghi Danh , mọi người tranh thủ bỏ ra 5 phút để đọc thêm một số Quy định sau để khỏi bị treo nick ở MathScope nhé !

* Nội quy MathScope.Org

* Một số quy định chung !

* Quy định về việc viết bài trong diễn đàn MathScope

* Nếu bạn muốn gia nhập đội ngũ BQT thì vui lòng tham gia tại đây

* Những câu hỏi thường gặp

* Về việc viết bài trong Box Đại học và Sau đại học


 
19-07-2011, 12:50 PM   #16
Traum
Moderator
 
 
: Nov 2007
: cyber world
: 413
: 14
:
Em nghĩ là nên thế này, ta sẽ không nhắc đến đường thẳng AB( vì hiệu của ta nói đến có thể là 2 ), ta thay nhận xét là, khi đường thẳng quay từ A đến B, và khi nó dời trục quay sang B, và không đi qua A nữa thì số điểm ở 2 bên mặt phẳng vẫn là bất biến( thật vậy, một nửa mp mất B, được A, một nửa mặt phẳng giữ nguyên số điểm)
Đúng rồi, ý của Traum là như thế
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
Traum is giấc mơ.
 
19-07-2011, 02:05 PM   #17
Traum
Moderator
 
 
: Nov 2007
: cyber world
: 413
: 14
Bài 3:

1. $f(x)\le f(f(x)) $ với mọi $x $

Chứng minh: chỉ cần cho $y = 0 $ vào bất đẳng thức ban đầu.

2. $xf(x)+zf(z)\le 2f(x)f(z) $ với mọi $x,z. $

Chứng minh:
Cho $y = f(z)-x $, ta có $f(f(z))=f(x+f(z)-x)\le (f(z)-x)f(x)+f(f(x)) $ (1)
Cho $y = f(x)-z $, ta cũng có $f(f(x))\le (f(x)-z)f(z)+f(f(z)) $ (2)
Công (1) và (2) ta có $0\le 2f(x)f(z)-xf(x)-zf(z) $.

3. $xf(x)\le 0 $ với mọi $x $

Chứng minh:
sử dụng 2. với $z = 2f(x) $, ta có $xf(x)+2f(x)f(2f(x))\le 2f(x)f(2f(x)) $ hay $xf(x)\le 0 $

4. $f(f(x))\ge 0 $ và $f(x)\le 0 $ với mọi $x $, hệ quả là $f(f(x)) = 0 $ với mọi $x $

Chứng minh:

Theo 1. thì $f(x)\le f(f(x)) $, theo 3. thì $f(x)f(f(x))\le 0 $, do đó ta có $f(f(x))\ge 0 $ và $f(x)\le 0 $.

5. $f(x)=0 $ với mọi $x \le 0 $

Chứng minh:

Theo 4. thì với mọi $x<0 $ ta có $f(x)\le 0 $, nhưng theo 3 ta lại có $xf(x)\le 0 $, hay $f(x)\ge 0 $, do $x<0 $. Vậy $f(x)=0 $ với $x < 0 $. Ta cần phải chứng minh $f(0)=0 $ nữa là kết thúc.
Theo 4. thì $f(f(x)) = 0 $ với mọi $x $, suy ra $f(0) = f(f_2(x)) = f_3(x) = f_2(f(x)) = 0 $.

Chứng minh kết thúc.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
Traum is giấc mơ.

 
boyfyjero (06-12-2011), hizact (19-07-2011), n.v.thanh (19-07-2011), nhat7d (20-07-2011), toanlc_gift (19-07-2011)
19-07-2011, 03:41 PM   #18
pgviethung
+Thành Viên+
 
: Sep 2010
: 142
: 1
:
Lời giải này của bạn không ổn rồi

ở chỗ này bạn đang giả sử tồn tại một vài giá trị cụ thể của x,lúc này x có thể coi là hằng số,không thể cho chạy x được,nhưng ở đoạn sau lại có

bạn mới chỉ chứng minh được tồn tại ${x_0} $ sao cho
$f(0) \le (1 - {x_0})f({x_0}) $
cả hai vế đều là hằng số thì chưa giải quyết được gì đâu.
-------------------------------------------------------
p/s:bài này khó thế =.=
Hi, thực ra là bạn chỉ thay đổi kí hiệu $x $ và $y $ thôi. Từ (3), bạn suy ra rằng nếu ta cố định $x $ và cho $y $ tới âm vô cùng thì $f(f(y))=f(y) $ cũng tới âm vô cùng.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
 
19-07-2011, 04:33 PM   #19
tuan119
+Thành Viên+
 
 
: Dec 2008
: 993
: 273
Các bạn có thể tham khảo thêm tại đây:

Câu 1
[Only registered and activated users can see links. ]

Câu 2
[Only registered and activated users can see links. ]

Câu 3
[Only registered and activated users can see links. ]
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
$\bf{T}\mathcal{smile} $__________________________________________________ ________________

 
19-07-2011, 04:40 PM   #20
Mr Stoke
+Thành Viên Danh Dự+
 
 
: Dec 2007
: 252
: 40
Hơi ngạc nhiên vì bài 3 năm nay lại là bài phương trình hàm thực, MS xin đóng góp một lời giải nữa cho bài này. Để cho tiện ta kí hiệu phương trình hàm ban đầu là (1)

Bước 1: $f(x)\leq0 $ với mọi số thực $x $.

Phản chứng, giả sử tồn tại $x_0 $ mà $f(x_0)>0 $. Từ phương trình (1), thay $x $ bởi $x_0 $ và cho $y\to-\infty $, ta nhận được $f(y)\to-\infty $ (a).

Lại từ (1), ta chọn $y=-x $, và cho $x\to-\infty $, ta suy ra $f(f(x))\to+\infty $, tuy nhiên điều này mâu thuẫn với (a).

Bước 2: $f(y)=0 $ với mọi $y<2f(0) $.

Đặt $z=x+y $, ta chuyển về phương trình hàm mới: $f(z)-zf(x)\leq f(f(x))-xf(x) $ (b).

Từ (b), thay $z $ bởi $f(y) $, ta được $f(f(y))-f(x)f(y)\leq f(f(x))-xf(x) $. Đổi vai trò giữa $x $ và $y $, ta nhận được $f(f(x))-f(x)f(y)\leq f(f(y))-yf(y) $. Cộng hai phương trình vừa nhận được, ta có: $xf(x)+yf(y)\leq 2f(x)f(y) $ (c).

Từ (c), thay $x $ bởi $0 $, ta sẽ được $yf(y)\leq 2af(y) $, trong đó kí hiệu $a=f(0) $. Từ đây, với mọi $y<2a $ cho ta $f(y)\geq0 $. Kết hợp với Bước 1, ta suy ra: $f(y)=0 $ với mọi $y<2a $

BÆ°á»›c 3: $f(0)=0 $

Từ $(1) $, chọn $x<2a $ và $x+y<2a $, cho ta $0\leq f(f(x)) $, hay $f(f(x))=0 $, với mọi $x<2a $. Mà $f(x)=0 $, nên $f(0)=0 $

Kết hợp Bước 2 và Bước 3 ta suy ra $f(x)=0 $ với mọi $x\leq 0 $. Bài toán được giải xong.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
 
boyfyjero (06-12-2011), hizact (19-07-2011), huynhcongbang (19-07-2011)
19-07-2011, 07:06 PM   #21
hizact
+Thành Viên+
 
 
: Apr 2010
: Sài Gòn
: 535
: 287
NGÀY 2

Bài 4. Giả sử $n > 0 $ là một số nguyên. Cho một cái cân hai đĩa và $n $ quả cân với trọng lượng là ${2^0},{2^1},...,{2^{n - 1}} $. Ta muốn đặt lên cái cân mỗi một trong $n $ quả cân, lần lượt từng quả một, theo cách để bảo đảm đĩa cân bên phải không bao giờ nặng hơn đĩa cân bên trái. Ở mỗi bước ta chọn một trong các quả cân chưa được đặt lên cân, rồi đặt nó hoặc vào đĩa bên trái, hoặc vào đĩa bên phải, cho đến khi tất cả các quả cân đều đã được đặt lên cân. Xác định xem có bao nhiêu cách để thực hiện được mục đích đề ra.
Bài 5. Giả sử $f $ là một hàm từ tập các số nguyên $Z $ vào tập các số nguyên dương ${\mathbb{N}^*} $. Giả thiết rằng với hai số nguyên tùy ý $m $ và $n $, hiệu $f\left( m \right) - f\left( n \right) $ chia hết cho $f\left( {m - n} \right) $. Chứng minh rằng với mọi số nguyên $m, n $ nếu $f\left( m \right) \leqslant f\left( n \right) $, thì $f(n) $ chia hết cho $f(m) $.
Bài 6. Giả sử $ABC $ là một tam giác nhọn với đường tròn ngoại tiếp $ \Gamma $ . Giả sử $l $ là một tiếp tuyến nào đó của $\Gamma $, và giả sử $l_a,l_b,l_c $ là những đường thẳng nhận được bằng cách lấy đối xứng $l $ qua các đường $BC, CA, $ và $AB $, tương ứng. Chứng minh rằng đường tròn ngoại tiếp của tam giác tạo thành bởi các đường thẳng $l_a,l_b,l_c $ tiếp xúc với đường tròn $\Gamma $.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 

 
conami (19-07-2011), n.v.thanh (19-07-2011)
19-07-2011, 07:08 PM   #22
n.v.thanh
Moderator
 
 
: Nov 2009
: 2,849
: 2,980
Đã update đề ngày 2.Chắc T ko dịch chuẩn=Novae
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
 
19-07-2011, 07:12 PM   #23
hizact
+Thành Viên+
 
 
: Apr 2010
: Sài Gòn
: 535
: 287
:
Đã update đề ngày 2.Chắc T ko dịch chuẩn=Novae
Đề của mình là bản chính thức tiếng Việt. T xem xét update đề mình post ấy
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
 
n.v.thanh (19-07-2011)
19-07-2011, 07:20 PM   #24
Lan Phuog
+Thành Viên Danh Dự+
 
 
: Mar 2010
: Thái Bình
: 564
: 289
Đã có Shortlist 2010:

[Only registered and activated users can see links. ]
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 

 
hoangkhtn2010 (19-07-2011), kimlinh (20-07-2011), n.v.thanh (19-07-2011)
19-07-2011, 07:26 PM   #25
n.v.thanh
Moderator
 
 
: Nov 2009
: 2,849
: 2,980
MS có rồi.Giải bài đê ae!Bạn Hưng cho mình xin luôn pdf đi,chính thức ấy.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 

 
19-07-2011, 08:02 PM   #26
hizact
+Thành Viên+
 
 
: Apr 2010
: Sài Gòn
: 535
: 287
Đây là bản PDF

Tiếng Anh: [Only registered and activated users can see links. ]

Tiếng Việt: [Only registered and activated users can see links. ]

PS: bài số 5 mình có ý tưởng này

Thay $n=0 $ thì ta có $f(m)|f(m)-f(0) $, suy ra $f(m)|f(0) $ với chú ý $f(0) $ là hằng số
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 

 
thaipanh8 (13-08-2011)
19-07-2011, 08:28 PM   #27
vulalach
+Thành Viên+
 
: May 2009
: 20
: 30
Bài 6. Ý tưởng thôi.
Gọi các đường tròn (O1), (O2), (O3) đối xứng với (O) qua AB, AC, BC. Đường thẳng steiner ứng với điểm (P) cắt (O1), (O2), (O3) tại tiếp điểm A', B', C'. Chứng minh tiếp tuyến của 3 đường tròn tại A', B', C' tạo thành tam giác mà đường tròn ngoại tiếp tiếp xúc với (O).

Bổ đề: Cho hai đường tròn (O) và (I) cắt nhau tại A, B. Đường thẳng qua B cắt (O) tại C, (I) tại D. Tiếp tuyến tại C của (O) và tại D của (I) cắt nhau tại P. Khi đó ACPD nội tiếp.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
 
huynhcongbang (19-07-2011), thiendienduong (23-07-2011)
19-07-2011, 09:38 PM   #28
Traum
Moderator
 
 
: Nov 2007
: cyber world
: 413
: 14
Bài 5 năm nay không khó.

Dưới đây là lời giải tìm tất cả các hàm $f $ thỏa mãn đề bài.

1. $f(n) \vdots f(1) $ với mọi $n $.

Ta có $f(n+1) -f(n) \vdots f(1) $, và $f(1)-f(0)\vdots f(1) $, do đó theo quy nạp ta có ngay $f(n)\vdots f(1) $ với mọi $n\ge 0 $, tương tự $f(n)-f(n-1)\vdots f(1) $ và $f(0)\vdots f(1) $ nên $f(n)\vdots f(1) $ với mọi $n $ âm.

2. Đặt $f(1) = a $, ta có hàm $g(n) = f(n)/a $ cũng thỏa mãn điều kiện bài toán, do đó ta coi $a = 1 $.

Ta có $f(-1) | f(1) $ và $f(1)|f(-1) $ nên $ f(1) = f(-1) = 1 $.

3. Ta chứng minh với mọi n thì ít nhất là môt trong hai giá trị $f(n) $ và $f(n+1) $ phải bằng $1 $. Giả sử ngược lại, ta có theo 2.$ f(n)-1 = f(n) - f(-1)\vdots f(n+1) $ nên $f(n)-1\ge f(n+1) $ (*), và $f(n+1)-f(1)\vdots f(n) $ nên $f(n+1)-1\ge f(n) $ (**). Tuy nhiên (*) và (**) không thể xảy ra đồng thời.

4. Gọi $p_1 $ thuộc nguyên dương nhỏ nhất mà $f(p_1) = a_1 > 1 $. Ta dễ dàng chứng minh bằng quy nạp được rằng $f(n) = 1 $ với mọi $n $ không chia hết cho $p_1 $. Và dãy $f(-kp_1),...,f(0),f(p_1),f(2p_1),... $ có tính chất $f(kp_1) $ chia hết cho $f(p_1) $ với mọi $k $ và $f(kp_1)-f(lp_1)\vdots f((k-l)p_1) $. Đến đây xét với hàm $g(n) = \frac{f(np_1)}{f(p_1)} $, rồi lặp lời các bước trên với $g(n) $. Ta sẽ thu được lời giải của $f $ như sau ( với $f(1) = a_0 $).

Với hai dãy hữu hạn $a_1,a_2,...,a_M \ge 2 $ và $p_1,p_2,p_3,...,p_M \ge 2 $.

$f(n) = a_0 $ nếu $n $ không chia hết cho $p_1 $
$f(n) = a_0a_1 $ nếu $n $ chia hết cho $p_1 $ nhưng không chia hết cho $p_1p_2 $
...
$f(n) = a_0a_1...a_k $ nếu $n $ chia hết cho $p_1,...p_{k} $ nhưng không chia hết cho $p_1p_2...p_{k+1} $. Với $k = 0,1,..,M-1. $
Và
$f(n) = a_0...a_{M} $ với $n $ chia hết cho $p_1,p_2,...,p_M $.
Riêng $f(0) $ thì có thể lấy bất cứ giá trị nào là bội của $a_0a_1...a_M $

Đối với bài 5 IMO:

1. Ta có $f(n)-f(0) $ chia hết $f(n) $ nên $f(n)|f(0) $và $f(n)|f(0)-f(-n) $ nên $f(-n)|f(n) $, tương tự $f(n)|f(-n) $. Do đó $f(n)=f(-n) $

2. Nếu $f(m)<f(n) $ mà $f(m) $ không là ước của $f(n) $ thì $f(m-n) \ge f(m)+f(n) $

Thật vậy, từ $f(m) = f(-m) | f(n-m)-f(n) $ ta có $f(n-m) $ không chia hết cho $f(m) $. Hệ quả là $f(m-n)\neq f(m) $
Lại có $f(n) = f(-n) | f(m-n)-f(m) $ Do $f(m) < f(n) $ và $f(m-n)\neq f(m) $ ta có $f(m-n)-f(m)\ge f(n) $ hay $f(m-n)\ge f(m)+f(n) $. 2. được chứng minh.

Vì $f(m) $ không chia hết cho $f(n) $ nên $f(m-n) $ không chia hết cho $f(-n) $ và $f(m-n)>f(-n) $. Áp dụng 2. cho cặp $-n $ và $m-n $ ta có $f(m) = f(-n-(m-n)) > f(m-n)>f(-n)= f(n) $ mâu thuẫn.

Vậy ta luôn có $f(m)|f(n) $ nếu $f(m)<f(n) $.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
Traum is giấc mơ.

 
huynhcongbang (19-07-2011), Lan Phuog (20-07-2011)
19-07-2011, 09:51 PM   #29
kien10a1
+Thành Viên+
 
 
: Feb 2011
: Vĩnh Yên- Vĩnh Phúc
: 371
: 43
Em thử bài 4, mong được chỉ giáo.
Nhận xét $2^{0}+2^{1}+...+2^{k}= 2^{k}-1< 2^{k} $
Do đó, điều kiện bài toán tương đương max của đĩa cân bên trái lớn hơn max của đĩa bên phải tại mọi thời điểm.
Gọi $u_{n} $ là số cách thỏa mãn với n quả cân. Với nhận xét trên, ta khẳng định rằng việc xếp n quả cân có dạng $2^{k} $ bất kì ( khối lượng phân biệt), thỏa mãn điều kiện là $u_{k} $.
Ta xét việc có thêm quả cân$2^{n} $, chắc chắn rằng quả cân này ở đĩa bên trái.
Vậy ta xét:
với n+ 1 quả cân, ta chọn ra n quả và đặt lên có $C_{n+1}^{n}.u_{n}=(n+1)u_{n} $ cách. Các cách này đều phân biệt vì quả cân cuối cùng còn lại là khác nhau.
Trong đó thì có $u_{n} $ cách để mà quả cuối là $2^{n} $, chỉ có 1 cách đặt khi này.
Còn $n.u_{n} $ cách mà quả cuối cùng khác$2^{n} $ , suy ra có 2 cách đặt.
Do đó $u_{n+1}=(2n+1)u_{n} $
$u_1=1 $ suy ra $u_n=(2n-1)!! $
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
Quay về với nơi bắt đầu

 
akaishuichi (24-07-2012), huynhcongbang (19-07-2011)
19-07-2011, 10:47 PM   #30
Traum
Moderator
 
 
: Nov 2007
: cyber world
: 413
: 14
Bài 4:

Gọi $S(n) $ là số cách cân thỏa mãn.
Xét với $n+1 $ quả cân.

Nếu lần thứ $n+1 $, quả cân nặng nhất được đặt lên thì nó sẽ phải nằm bên trái. Do đó ta có $S(n-1) $ cách đặt thỏa mãn.

Nếu lần thứ $n+1 $, quả cân $2^k $ nào đó được đặt lên thì ta có với quả cân này có $2 $ lựa chọn để đặt, phải trái tùy ý, do quả cân $2^n $ đã nằm ở bên trái rồi. Do có tất cả là $n $ cách chọn $k $, do đó ta có tất cả $2nS(n) $ cách đặt thỏa mãn.

Vậy tổng cộng ta có $S(n+1) = 2nS(n) + S(n) = (2n+1)S(n) $.
Kết hợp với $S(1) = 1 $, ta thu được $S(n) = 1\times 3\times...\times (2n-1) $.
[RIGHT][I][B]Nguồn: MathScope.ORG[/B][/I][/RIGHT]
 
__________________
Traum is giấc mơ.

 
akaishuichi (24-07-2012)


« | »







- -

Inactive Reminders By mathscope.org
[page compression: 106.49 k/122.92 k (13.37%)]